綜合計算，股票交易費用是期貨的28倍！而且期貨是沒有印花稅的，股票印花稅卻達到傭金的5倍！同樣是電子化交易，為何單收股票的印花稅？老艾強烈呼吁管理層減輕股民負擔，降低股票收費，取消印花稅！

　　午后驚聞某期貨公司即日起零傭金開戶，既在預料之外，又在預期之中，在互聯網金融的趨勢之下，這是必然出現的事情。

　　在中國，誰想在互聯網成功，通過免費顛覆行業格局是最快速的方法。淘寶用免費打敗了易趣，360用免費消滅了各個殺毒軟件。如今拼得正酣的嘀嘀和快的打車，不僅免費，還投入億元巨資補貼，就是為了先把客戶搶到手再說。

　　免費不代表不賺錢，有了海量用戶，賺錢易如反掌。QQ免費，但各種衍生收入讓騰訊成為最賺錢的互聯網公司；淘寶和天貓通過向賣家收取各種費用，收入一舉超過阿里；360不賺錢嗎，只是你看不到，不然其股價如何能從上市時的30美元漲到現在的100美元！

　　如今互聯網正在顛覆金融業，不用擔心實行零傭金的期貨公司不賺錢，有了海量用戶，僅向部分中高端用戶收取服務費就能盈利。

　　老艾預感券商零傭金的時代也會很快到來，中國有上億股民，數量遠超期貨用戶，通過免費手段可以迅速把客戶搶過來。而且傭金占券商的收入比正逐年降低，通過各種創新業務及投資服務拓展收入渠道將成大趨勢，也是國外成熟市場的普通做法。

　　在羨慕期民的同時，老艾也感嘆股民的日子太苦了。目前股票和期貨行業具有兩大不對等：

　　1、期貨T+0，股票T+1，和期貨相比，股票操作便利性受到大大約束，特別是在股指期貨時代，期指和股票具有高度關聯性，但交易方式和地位卻嚴重不對等，股民利益容易受到侵犯。

　　2、股票交易費用太高，券商收取的手續費最高可達千分之三，最低萬分之二可以保本，但期貨手續費遠低于此，以股指期貨為例，中金所僅收萬分之0.25（期貨公司在此基礎上另加），粗略計算，股票交易費用至少是期貨的十倍以上！

　　為何股票交易費用這么高？因為其由三方面構成：傭金（買賣雙向）+印花稅（賣出）+過戶費（滬市）。

　　不管是期貨公司和證券公司，都不可能實現真正“零傭金”，因為有交易所收取的費用。股指期貨傭金包括中金所收的萬分之0.25，而股票傭金包括代收的交易監管費和交易所手續費等（這部分通常被稱為規費，深圳收取0.2175‰ ，上海收取0.1875‰）。

　　不比不知道，交易所收取的費用中，股票居然是期貨的8.7倍（深圳）和7.5倍（上海）！

　　同樣是電子化交易，成本都差不多，為何收費相差如此之多？！

　　再說說股票印花稅，此前傭金占了大頭，但在傭金逐年下降，不少券商僅收取萬三的情況下，印花稅一躍成為大頭，雖然僅單邊收取，但一次收取的印花稅（千分之一）能達到傭金的三倍以上！如果僅按交易所收取的費用算（深圳0.2175‰ ，上海0.1875‰），印花稅是其五倍！

　　我們再綜合計算一下，以一萬元交易為例，分別計算期指和股票的交易費用（不含期貨公司和證券公司的收費），期指雙向交易一次，中金所收取0.5元（0.25*2）；而股票雙向交易一次，交易所收取4元（取深圳0.2175‰和上海0.1875‰的中間值*2），印花稅收取10元（1‰），合計14元。

　　如此計算，股票交易的費用居然是期指的28倍（14/0.5）！

　　如果說傭金是覆蓋成本的必要收費，但在電子化無紙交易時代，印花稅師出何名呢？是早就應該廢止的收費！

　　而且期貨是沒有印花稅的！任何期貨品種都不收印花稅！為何要單收股票的印花稅呢？這是赤裸裸的歧視和亂收費！

　　最近幾年，股市萎靡不振，期貨市場卻發展迅速，交易成本高昂難道不是一個重要原因嗎？

　　降低稅費負擔是新一屆中央政府的明確要求，也是刺激消費的重要手段，如果股票交易費用能大幅降低，對拉動消費將是很有幫助的，要知道中國有上億股民，每人少收100元就是100億！

　　因此，老艾強烈呼吁管理層減輕股民負擔，降低股票傭金，取消印花稅！將股民和期民一視同仁，賦予公平的交易環境！