問題已解決
A證券預期報酬率12%,標準差15%;B證券的預期報酬率18%。標準差20%,投資于兩種證券組合的機會集是一條曲線,有效邊界和機會集重合,兩種證券報酬率的相關性較高,風險分散化的效應較弱。老師為什么就能得出這樣的結論?



同學你好,這需要結合機會集曲線去理解。
2020 12/31 14:06

84785001 

2020 12/31 14:08
老師那你能給出解釋嗎

啟程老師 

2020 12/31 14:56
當相關系數等于1,也就是完全正相關的時候,機會集是一條直線,這個時候是沒有風險分散效應的。當相關系數小于1,并且越來越小的時候,機會**逐漸彎曲,當相關系數足夠小的時候,機會集的彎曲程度很高,這時候會出現最小方差組合點,最小方差組合點以上是有效邊界,以下是無效邊界。如果有效邊界和機會集重合,這里面暗含了一層意思就是沒有出現最小方差組合點(或者說,最小方差組合點是100%投資在低風險資產上),這就說明機會集曲線還不夠彎曲,相關系數還不夠小,相關性較高,風險分散化的效應就較弱。

84785001 

2020 12/31 14:58
A證券預期報酬率12%,標準差15%;B證券的預期報酬率18%。標準差20%,投資于兩種證券組合的機會集是一條曲線,有效邊界和機會集重合 老師我就想知道從這個已知條件中怎么能看出相關較高

啟程老師 

2020 12/31 15:18
“有效邊界和機會集重合”,從這個已知條件可以看出相關性較高。

84785001 

2020 12/31 15:28
老師重合表明相關性高,那相關性不高,“有效邊界和機會集是什么表述?”

啟程老師 

2020 12/31 16:18
如果相關性不高,有效邊界和機會集就不是重合的,有效邊界是機會集曲線上最小方差組合點的上方的那一段。

84785001 

2020 12/31 16:25
老師我明白了,相關系數足夠小的時有無效集,這時候有效邊界和機會集不重合。

啟程老師 

2020 12/31 16:38
同學你好,你理解的對。
