對于上市公司來說，讓投資者對公司進行審核是拉近上市公司與投資者關系的惟一的、也是最有效的舉措。但是，上市公司通常都不愿意了解他們與投資者之間的那條鴻溝到底有多深。自作聰明的人可能會嘲諷地認為，投資者惟一想要的就是每年兩位數的ESP（每股平均收益）增長，其余的事情他們根本不關心。盡管部分實情的確如此，但是還有一個更重要的事實就是投資者們不但想了解ESP的增長狀況，還想知道這種狀態是否能夠得以持續。

　　投資者審核——跟與廣大投資者和分析師進行的一系列電話訪談差不多，通常都比較簡短——它能提供投資者的基本觀點，從而幫助上市公司更好地了解為什么投資者不能完全地理解和掌握公司的動向。經過進一步了解，上市公司便能對投資者的情況、投資者來電和與此相關的其他資料形成比較清楚的認識。然而，有些上市公司總是向投資者羅列一大堆事實狀況，這樣做只會讓投資者感到無所適從，甚至感到厭煩。

　　亞里士多德（Aristotle）在幾個世紀前就清楚地指出，任何事物、任何人都有自身的目的性。同樣地，每個投資者都想知道這個答案：你們公司的目的是什么？這個目的可以指公司的狀況，而且能解釋這個狀況的只有公司本身。解釋得越詳細越通俗越好。從財務的角度來說，則要求提供相應的依據以證明公司目的的可實現性。

　　有些人可能會說，他們不需要浪費時間去進行投資者審核，因為他們已經知道了自己的使命，或是已經了解了該如何去定位自己的目的。由此產生的結果可能會缺乏目標性，也可能會導致瞄準的對象過廣。這里有一個比較好的方法，就是用一個中心句向投資者解釋公司的意圖，這樣既能說明公司的商業目標，又是一個意味深長的談話方法。

　　但是，要得出這樣一個中心句還需要得到投資者的協助。投資者審核是收集那些有價值信息的理想工具。正如彼得。達克爾（Peter Drucker）所說的，“在我們開始與投資者進行溝通之前，我們必須了解對方想聽到什么、想看到什么。”這就要求我們先去聆聽。當我們聆聽投資者的聲音時，我們可以從中掌握到讓我們提高可信度以及進一步邁向成功的關鍵信息。

　　在一個新公司開始講述它是怎樣努力為投資者提供各種信息、或是怎樣構建公司部門、思考公司規模和成長機遇前，它會花很多時間先去做好自己的本分。

　　當審核結果顯示，公司投資者關系計劃的某個部分正在進行時，另一個重要意思是指你應該找出哪些部分還沒有按照計劃去進行。向投資者提出好的問題，能夠幫你集中發現在你所講的情況中，哪些內容與你的投資者既不會產生聯系又不會造成什么損害。投資者關注的問題涉及從成本增加到管理層薪酬，乃至縮短產品線等諸多方面。為增加公司的公正性，公司允許外界向公司提出問題，并允許提問者不必透露真實姓名。

　　在你聽到這些聲音后，你應該做些什么呢？根據審核結果，上市公司重新組織話語，消除不和諧的聲音，這樣可以更好地向投資者進行說明，甚至能夠減少他們的擔憂。當然，這是需要花些時間去進行的，同時公司還需要信守承諾，言行一至。上市公司與投資者的關系自然也不會受到ESP的影響了。