00:10:00
問題已解決
宋某以泄露王某隱私為由，脅迫王某以超低價將祖傳古董賣給自己～～～為什么不屬于無效法律行為？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學您好，可撤銷法律行為不必然無效
2022 11/18 20:03
閱讀 426 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 426
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
意思是無效法律行為，既當然無效，又自始無效，又絕對無效對嗎？
536 -
無效民事法律行為的后果
536
-
有效的民事法律行為中行為人的意思表示真實，也就是說不管是單方意思表示真實還是雙方意思表示真實都是有效的民事法律行為。其中，單方意思表示真實，另一方意思表示不真實的話，即為可撤銷的民事法律行為。如：脅迫，欺詐。如果雙方意思表示都不真實或者以虛假的意思表示實施民事法律行為即為無效的民事法律行為。老師我這么理解可以嗎？
1739
-
可撤銷的民事法律行為就是無效民事法律行為對嗎？
125
-
這個案例中，所有權屬于李某，吳某是無權處分，然后王某只是查了房屋登記簿是吳某的名字，但是王某沒有查法院判決書，王某也有過錯，我認為王某不屬于善意第三人？
342
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
