(1)張某轉出100萬元出資的行為構成抽逃出資，張某應承擔向甲公司返還抽逃出資本息的民事責任。 (2)王某擔任甲公司董事不合法。根據公司法律制度，因貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾5年的，不得擔任董事、監事、高級管理人員。在本題中，王某因行賄罪被判有期徒刑3年，2013年刑滿釋放，截至2014年4月尚未超過5年，故王某擔任甲公司董事不合法。 (3)其他股東主張李某不享有相應的股東權利合法。根據公司法律制度，出資人以房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的知識產權等財產出資，已經辦理權屬變更手續但未交付給公司使用的，公司或者其他股東主張其向公司交付，并在實際交付之前不享有相應股東權利的，人民法院應予支持。在本題中，李某尚未將用于出資的房屋交付甲公司使用，故其他股東可以主張李某不享有相應的股東權利。