1、概念不同 法律行為產生意定之債，事實行為產生法定之債。殺人產生侵權之債，無因管理產生無因管理之債，多找錢產生不當得利之債； 法律事實是法律規定的、能夠引起法律關系產生、變更和消滅的現象。法律事件是法律規范規定的、不以當事人的意志為轉移而引起法律關系形成、變更或消滅的客觀事實； 法律事實的一個主要特征，它必須符合法律規范邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現，人們才有可能依據法律規范使法律關系得以產生、變更和消滅； 事實行為是“法律行為”的對稱。是指行政機關實施的不直接決定相對人的權利義務，不直接發生法律效果的行為。 2、分類不同 法律事件又分成社會事件和自然事件兩種；前者如社會革命戰爭等，后者如人的生老病死自然災害等，這兩種事件對于特定的法律關系主體而言，都是不以其意志為轉移的事件； 但由于這些事件的出現，法律關系主體之間的權利與義務關系就有可能產生，也有可能發生變更，甚至完全歸于消滅； 例由于人的出生便產生了父母與子女間的撫養關系和監護關系，而人的死亡卻導致撫養關系、夫妻關系或贍養關系的消滅和維承關系的產生等。 事實行為可分為程序性行為和非程序性行為；前者與行政行為緊密相聯，對行政行為的產生過程和實施過程具有重大影響，常為行政程序法所規范，違法的可導致與其相關的行政行為的撤銷； 后者不依附于某一行政行為，如對相對人的監督檢査行為，也受行政法的規定，在其違法時可能發生行政主體或行政工作人員的責任問題，如賠償責任，懲戒責任等。 3、執行行為不同 法律事實是依法能夠引起法律關系產生、變更、消滅的客觀情況，是法律關系產生、變更、消滅的前提。 對于事實行為，行政機關在管理中，除作出具有法律效果的行政行為外，其活動大部分屬于事實行為，如做出決定前的材料準備行為，作出決定后的實際執行行為等。 只有當符合法律規范邏輯結構中假定的情況在現實生活中出現，人們才有可能依據法律規范使法律關系得以產生、變更和消滅。如結婚產生夫妻間權利和義務關系，結婚即為法律事實；死亡引起婚姻法律關系的消亡、繼承法律關系的產生，死亡即為法律事實。