在前不久結束的全國“兩會”上,李克強總理提出:“今年還要繼續推進簡政放權,讓市場發力,有效規范地發揮作用;還要把財稅金融改革作為重頭戲……”一放一收之間,政府既要簡政放權,又要有效規范;既要到位,又不要越位。這對各級政府的社會管理能力提出了更高要求。
1 曬出“權力清單”,“簡”出行政效率
柳州市誠摯會計咨詢公司的張秋是稅務部門的“常客”,因為代理幾十家企業的涉稅業務,以前他時常為一個公章跑斷了腿。然而這一兩年特別是今年以來,他去辦稅大廳的次數越來越少了。
“前幾天向魚峰區國稅局一次提交了3家企業的增值稅一般納稅人資格認定申請,不到5天,3家企業的申請審批就通過短信發到了我手機上。”張秋說,以前辦一個一般納稅人申請,要領表格、送資料,往返稅務局好幾次;現在不僅可以網上提出申請和傳遞電子資料,還可以實時在互聯網上查看審批進程,省心省事。
張秋的省心省事,是自治區國稅局大力簡政放權的一個剪影。
今年2月26日,就在國家稅務總局網上公開稅收執法權力清單后不久,自治區國稅局在《廣西日報》上曬出了下發審批“清單”。
“目前除總局規定屬于省國稅局審批權限的匯總繳納增值稅、消費稅的審批、納稅人延期繳納稅款的審批、指定企業印制發票、逾期申報出口貨物勞務退(免)稅批準等項目,以及屬于地級市審批權限的出口貨物勞務退免稅審批外,其余的審批項目的審批權限我們已全部下放至縣(區)國稅局。”自治區國稅局有關負責人接受記者采訪時表示。
為提高審批效率,除了審批權限下放外,自治區國稅局還大力優化、簡化審批流程,提升審批手段現代化。如對稅務行政審批事項,實行辦稅服務廳統一受理,統一發放審批結果;實行審批內部流轉、限時辦結,避免納稅人在各部門、各環節間奔跑。同時大力推行審批電子化試點工作,自主研發應用“網上行政審批信息管理系統”。
今年2月,南寧的林小姐很順利地找到一份在一家貿易公司做出納的工作,而《會計從業資格證書》是她首要的“敲門磚”。
從去年7月份起,我區貫徹實施財政部73號令,即考生只要會計從業資格考試成績合格,不再需要經過財政部門的任何審批,就可到指定的地點當場領取《會計從業資格證書》,極大方便了每年約12萬的考生。而在以往,這個領證的審批時間有時要等上20個工作日之久。
記者在采訪中了解到,自治區財政廳從最初手握行政審批權40項減至如今21項,權力清單幾乎縮減一半。各個部門跑財政廳的人明顯少了,基層財政局為提高審批效率拍手叫好。
自治區財政廳副廳長董仕軍說:“只要是公民、法人或者其他組織能夠自主決定的,市場競爭機制能夠有效調節的,行業組織或者中介機構能夠自律管理的,行政機關采用事后監管和間接管理方式能夠解決的,已經過時且與當前發展形勢不相適應的,長期未實施審批且取消后不影響社會管理的,我們一律予以取消。”
2 放管結合,到位而不越位
“放權不是不管,而是為了把該管的事管好。”董仕軍表示,減少事前干預,加強事中管理,強化事后監管,真正將職能從重審批向重監管重服務轉變,這才是改革的核心和關鍵。
董仕軍認為,對財政事務的監督和管理,最大的法律依據是每年人大批準的預算。政府全部收支納入預算,一切嚴格執行預算,在預算執行過程中一些重大變動需要人大批準才能實施,要給權力套上“籠子”。
“我們有一套完整的財政監督檢查制度,包括從面上的日常監管,到點上的重點檢查,從農業、水利、基建等專項資金的落實,到單個重大項目資金使用情況的監管等。同時,財政監督工作的規范化、制度化和高效化也將逐年提高。”
自治區政府發展研究中心副研究員李世澤認為,對財稅部門來講,要實施全面規范、公開透明的預算制度,包括改進年度預算控制方式、建立跨年度預算平衡機制、清理規范重點支出掛鉤機制、建立政府性債務管理體系等,才能從制度上管好政府這只“有形之手”。
“這就是我們著力打造的透明財政。”董仕軍說,“只有把家底清楚明白地亮給別人看,才能接受社會和群眾的監督。而預算管理制度的改革,也正是今年我區財政改革的重頭戲,改革越深入,財政也越透明。”
據悉,今年我區將加快推進政府和部門預決算公開,細化政府預決算公開內容,加大“三公經費”公開力度,推進所有財政撥款安排的“三公經費”公開進度。同時,研究建立跨年度預算平衡機制,完善基本支出標準體系,進一步規范部門預算管理。
自治區國稅局相關負責人表示,“對于稅收征管部門,我們主要是加強審批后續管理,防范執法風險。對主管稅務機關審批結果實行上報一級備案制度,即審批機關將審批結果按規定時間報送上一級稅務部門備案,上級稅務部門對上報備案的審批資料進行不定期審核;加強審批后續管理。另外,每年開展稅收優惠事項檢查,加強對納稅人已享受稅收優惠情況的監督管理。”
3 清理稅收優惠,市場決定投資
劉成在北海經營一家軟件技術和互聯網服務的高新技術企業,在當地政府的大力支持下,兩年間公司發展得有聲有色。
最近劉成有點擔心:“按照高新技術企業以及北部灣經濟區相關稅收優惠政策,我們公司在企業所得稅方面是享受部分免征的,現在中央準備清理地方稅收優惠政策,這可能增加我們的稅收負擔。”
在今年全國“兩會”上,財政部部長樓繼偉再次重申要對清理地方稅收優惠政策“動真格”。
“‘政出多門’造成適用困難。說到底還是政府的手伸得太長,很大程度上阻礙了市場在資源配置中發揮決定性作用。”李世澤介紹,現行稅收優惠政策是在不同歷史階段、按照不同目標逐步形成的,相互之間明顯缺乏協調和配合,有些甚至重疊和沖突,使得操作層面無法統一。
有關專家指出,這些稅收優惠政策形成原因較多,其中地方為招商引資作出政策傾斜是原因之一。一個地方搞稅收優惠吸引一些投資,另一個地方如果沒有稅收優惠,投資就不來了,競相攀比造成了惡性競爭,“稅收洼地”由此形成。
據統計,目前全國已經出臺實施的區域稅收優惠政策共有30項,此外還有一些正在申請的區域性稅收優惠政策。
“從地方財政角度而言,稅收優惠政策取消后,財政收入增加了,合理運用財政手段也能達到刺激經濟發展的目的。長期來看,全國市場統一、公平后,取消稅收優惠對地方招商引資的影響也會逐漸消失,將來吸引投資將更多依靠制度創新而不是‘稅收洼地’。” 董仕軍表示,目前財政部正在著手準備一個全國性檢查小組,對地方稅收優惠政策先進行摸底調查。
李世澤表示,即使像我區這樣一個經濟欠發達省區,中央清理地方稅收優惠政策也是利大于弊,有利于投資向生產要素和勞動力成本低的后發展地區流動。更為重要的是,中央清理地方稅收優惠政策必然倒逼后發展地區加快轉型升級,向改革要動力,向改革要紅利,從依靠讓利式政策刺激轉向依靠市場驅動、創新驅動,增強內生增長的動力活力,提高經濟發展的質量和效益。