通過對全球26個國家的近900家跨國公司的調查，安永會計師事務所發布的2013年全球轉讓定價調查報告顯示，轉讓定價依然是全球稅務當局和各國跨國公司之間稅務爭端的重要起源。2013年全球轉讓定價調查報告是在對878家公司的轉讓定價和稅務專業人士的采訪基礎上整理而成的。這些公司分布在26個國家，其中有637家是母公司。

　　跨國公司明確轉向轉讓定價風險管理

　　跨國公司正在努力遵從新市場中那些不熟悉和頻繁變動的稅務和法律規定，研究供應鏈的稅收效率和管理大量的間接稅種，特別是增值稅、關稅及商品和服務稅。

　　同時，全球的稅務當局也加大執法力度，他們正在給予轉讓定價特別的關注，因為轉讓定價會使相關國家的稅基受到侵蝕。

　　安永會計師事務所發布2013年全球轉讓定價調查報告的標題為《探索國際稅務的波濤洶涌（ Navigating the choppy waters of international tax）》。該報告顯示，66%的公司都將轉讓定價風險管理作為其首當其沖的任務，比2010年的調查結果的數值提高了32%.在巴西、俄羅斯、印度、中國或非洲國家經營的跨國公司中，30%的受訪者將管理轉讓定價問題作為其排在第一或第二的首要任務。

　　安永會計師事務所相關部門負責人約翰。霍波斯特表示，在當前的國際環境中，跨國公司明確地轉向轉讓定價風險管理一點兒也不讓人吃驚。未來幾年的全球稅務監管環境對跨國公司依然嚴峻。

　　在2013年調查報告中，47%的受訪者都稱因為轉讓定價審計正在遭受雙重征稅。24%的母公司稱在過去3年中受到了稅收處罰。與2010年的19%和2007年的15%相比，遭受處罰的可能性增加了。60%的母公司因為轉讓定價調整正在繳納罰息。28%的跨國公司稱他們試圖從自己國家的政府獲得援助來減少或消除與另外一國稅務當局的轉讓定價稅務爭端，而這種爭端的數量與2010年的調查結果相比翻了一番。

　　報告顯示，在承認管理轉讓定價重要的同時，跨國公司正在強化納稅遵從的努力。在所有被調查的受訪者中，70%的受訪者表示，他們已經完全遵從了轉讓定價要求和法規。20%的跨國公司稱會實時地或按月監督其財務結果是否符合轉讓定價政策，并比較哪種方法最優。

　　超國家組織為轉讓定價做了大量工作

　　現在，全球對轉讓定價越來越關注的一個重要原因就是像經濟合作與發展組織（OECD）這樣的超國家組織做了大量研究工作。經濟合作與發展組織稱，全球貿易的大約60%實際上是在跨國公司內部發生的。目前，該組織正在從事的稅基侵蝕和利潤轉移的課題就強化了各國稅務當局對消除跨國公司不合適的避稅方法的協調活動。

　　2013年2月，經濟合作與發展組織在其發布的第一份有關稅基侵蝕和利潤轉移的報告中，就從歷史的視角分析了跨國公司在全球范圍內如何從事經營活動，并表明了各國稅制沒有與經濟全球化的發展同步的觀點。該報告承認了稅收主權的重要性并認識到了各國政府為了吸引投資創造有利的投資環境，各國都在不斷提供各種稅收優惠措施。

　　2013年7月19日，該組織在其發布的新報告——《有關稅基侵蝕和利潤轉移的行動方案》中就詳細闡明了經濟合作與發展組織在近期內如何處理跨境稅收問題。報告提出的15項行動方案中有三個專門涉及轉讓定價，其他行動中的部分內容也對轉讓定價有很大的影響。這15項方案分別是：第1項，應對數字經濟帶來的稅收挑戰；第2項，消除或中和混合金融工具錯配帶來的影響；第3項，加強受控外國企業規則的應用；第4項，通過利息扣除和其他金融支付手段來限制稅基侵蝕；第5項，通過加強透明度更加有效地對抗有害稅收做法；第6項，防止濫用條款；第7項，防止人為地規避常設機構（PE）地位；第8項，無形資產：防止以在團體成員中轉移無形資產的方式轉移利潤；第9項，風險和資本：防止以對團隊成員分配過多的資金的方式轉移利潤；第10項，關注其他高風險交易；第11項，建立收集和分析稅基侵蝕和利潤轉移的方法，并制定相應的解決方案；第12項，要求納稅人披露他們激進的納稅籌劃安排；第13項，重新審視轉讓定價資料要求；第14項；使爭端解決機制更有效；第15項，制定多邊工具。

　　2013年調查報告也向那些試圖更好地管理稅務風險和轉讓定價生命周期的公司提出了幾項建議。其中就包括了在更多的國家范圍內開發出高標準的證明資料；將其他國家的執法機制如何影響轉讓定價行為考慮進來；更好地將資源統一起來應對那些快速發展的市場。

　　安永會計師事務所負責轉讓定價服務的全球總監托馬斯。博斯坦表示，為了取得成功，跨國公司需要采取積極措施提供其轉讓定價證明資料，監督全球的變化和升級財務分析技術。