作為落實法定原則的第一個稅收立法項目，環境保護稅法正在臨近。

6月11日，國務院法制辦公布《中華人民共和國環境保護稅法(征求意見稿)》，其關鍵內容包括，企業超標、超總量排放污染物，要加倍征收環保稅；對依照環境保護稅法規定征收環保稅的，不再征收排污費。

“環保稅法是中共十八屆三中全會落實法定原則后的第一個稅收立法項目，在眾多稅收立法項目中是最先公布并通過草案的。”中國政法大學教授、財稅法研究中心主任施正文表示，最快可能在今年年底上人大常委會審議，不排除2016年底審議通過的可能性。

不過在他看來，2016年開征環保稅的可能性不大，即使一切順利也可能要到2017年。

施正文曾經參加過多項財稅法律的起草和討論工作。他認為，環保稅法草案比較成熟，社會各界對其開征已經形成共識，而且環境稅的稅負穩定和其他稅種的關系比較容易理順，技術也比較成熟。

經濟觀察報了解到，環保稅法草案在2015年初，就已由財政部牽頭、環保部和稅務總局參與起草完畢，在征求意見后，將由國務院依法向全國人大常委會提請審議。

在財政部安排的近期立法項目中，環境保護稅屬于新設稅種。施正文告訴經濟觀察報，從國務院法制辦征求意見，到全國人大相關委員會調研協調，若能在今年年底的全國人大常委會上進行一審，已經是非常順利了。

另據悉，財政部還做好了起草《環境保護稅法實施條例》的準備工作。

三類征法

環保稅的征稅對象主要有四類，上述征求意見稿規定，應稅污染物是指大氣污染物、水污染物、固體廢物、建筑施工噪音和工業噪聲以及其他污染物。

一位地方的企業人士告訴經濟觀察報，新的環保稅法和環保稅的內容，基本是從原來的排污費征收使用管理條例里照搬過來的。他的企業在2015年的第一季度剛剛繳納了污水排污費10萬元，廢氣排污費15萬元。“當然也有一些變化，比如對于噪音以前有8個檔次征收標準，現在變成了16個。在負擔上可能會有所增加。”上述企業人士說。

上述征求意見稿規定，環境保護稅的稅額標準與現行排污費征收標準基本一致。最大 變化在于，按照污染物排放嚴重程度，對企業分別有加倍征收、減征和免征環保稅三種情況。

其中，為落實《大氣污染防治行動計劃》《節能減排“十二五”規劃》、新環境保護法等要求，征求意見稿規定，對超標、超總量排放污染物的，加倍征收環保稅。

加倍征收的情況有兩種，按照超標排放的嚴重程度，分別是2倍和3倍計征。第一種是污染物排放濃度值高于國家或者地方規定的污染物排放標準的，或者污染物排放量高于規定的排放總量指標的，按照當地適用稅額標準的2倍計征。第二種是污染物排放濃度值高于國家或者地方規定的污染物排放標準，同時污染物排放量高于規定的排放總量指標的，按照當地適用稅額標準的3倍計征。

另外，征求意見稿還提到了減征環境保護稅的政策，標準掌握在省級政府手中。納稅人排放應稅大氣污染物和水污染物低于排放標準50%以上且未超過污染物排放總量控制指標的，省級人民政府可以決定在一定期限內減半征收環境保護稅。

同時，征求意見稿規定，在三種情形可免征環境保護稅。分別是農業生產(不包括規模化養殖)排放的應稅污染物；機動車、鐵路機車、非道路移動機械、船舶和航空器等流動污染源排放的應稅污染物；城鎮污水處理廠、城鎮生活垃圾處理場向環境排放污染物不超過國家規定排放標準的。

排污費標準

現行排污收費制度從2003年開始建立，已經實施11年之久。制度建立之初，考慮到企業承受能力等因素，排污費征收標準按照僅相當于測算成本的一半征收。其中，污水類和廢棄類污染物排污費征收標準分別為每污染當量0.7元和0.6元。

2007年以來，江蘇、安徽、上海、河北、北京等16個省份已陸續調整了部分污染物排污費征收標準。其中，北京和天津市提高幅度較大。

2014年9月，國家發改委、財政部和環境保護部聯合要求，到2015年6月底前，各省市污水、廢氣主要污染物排污費征收標準將調整，同時實行差別化排污收費政策，為推動企業排污減排建立有效的約束和激勵機制。此次調整后，這兩項標準將分別調整為不低于1.4元和1.2元，翻了一番。

“我們是歡迎排污費變環保稅的。雖然從文件中顯示的變化不大，但是在實踐中會有很大的變化，比如稅收法定可以降低排污費過大的自由裁量權，以及政企之間商談的余地。”上述企業人士認為。

2003年至2013年，中國累計征收排污費1726億元，2013年全國排污費征收216億元，是2004年的2.3倍。這是2014年由環境保護部環境監察局局長鄒首民首次透露的數字。

但是這些錢在地方財政人士眼里，并不是很大的收入盤子，“排污費在收入中占得比不高，屬于非稅收入，而非稅收入在總體財政中占比也不高。”一位地方財政人士表示。

以2015年5月為例，非稅收入2116億元，比上年同月增長42.9%。其中，中央非稅收入增長1.9倍，主要是部分企業集中上繳利潤增加；地方非稅收入增長21%，扣除部分政府性基金轉列一般公共預算影響，同口徑只增長了5.9%。

但是在不少地方，排污費還是一塊不可或缺的收入。特別是經濟下行的時候，地方政府有可能會將排污費作為彌補稅收短缺的臨時性辦法，從而導致過大的裁量權。比如，東部某市2014年全年征繳排污費5700萬元，其中追繳企業的欠繳排污費1700萬元，超額完成了該市排污費征收任務。

“環境保護稅法的制定不是為了多收稅，開征以后需要有效地發揮環保效果。甚至說應該以稅收越來越少為標準，因為越來越多則說明環境在惡化，環保治理作用有限。”施政文說，雖然治理環境也不是單獨的環境稅能起到決定作用的，但是專以環保為宗旨的稅種，需要通過稅收要素的制定來實現開征該稅的目的。

另一位參與稅法起草的財稅專家也認為，環保稅僅僅是整個治理政策的一個小環節而已。他表示，中國的環境保護稅法體系可以參考荷蘭的做法，使用污染權配額、污染權交易市場、污染物排放標準、超標準處罰、稅收等一整套體系化做法。