“空有GDP卻不見稅收。”在此背景下，關于中國反避稅“第一大案”的消息引發國際關注。

該消息來自新華社近日的一篇報道，報道稱，在中國全面加入G20框架下國際反避稅大行動之際，中國聯合多國稅務部門調查出“中國反避稅第一大案”，“全球知名公司M公司的中國子公司補稅及利息共計8.4億元（約合1.4億美元），其未來每年將為中國增加稅收1億多元。”

而據路透社報道，該M公司為微軟，因微軟公司跨境逃稅，中國已向微軟補征了1.4億美元的稅款。

近年來，一些跨國公司違規避稅手段不斷出新，給各國經濟都造成了不同程度的影響。打擊避稅、反避稅已經成為全球共同關注的問題。

在反避稅方面，我國也積極參與其中。去年8月，中國簽署了第一份國際多邊稅收協議——《多邊稅收征管互助公約》，成為第56個簽約方加入到國際反避稅行動。

不僅如此，在近期召開的G20峰會上，多國領導人就“在2015年年底完成共同對抗跨國公司避稅行為的計劃”達成共識。為防止跨境逃避稅，近百個國家和地區承諾在對等基礎上實施金融賬戶稅收信息自動交換標準。

事實上，避稅與反避稅是一場永不停止的戰爭，有避稅就有反避稅。不過，反避稅同樣也是一把“雙刃劍”，在帶來好處的同時也隱藏著不利的因素。

就我國而言，反避稅無疑將大大地減少國際避稅給我國財政稅收帶來的損失。廣東國際戰略研究院首席研究員肖鷂飛也指出，反避稅對于政府有利，會增加政府的稅收，但是對我國同時對企業“走出去”不利。

“反避稅有利國內的稅收，可以避免稅源流失。但國內招商引資會受到抑制，以往為了避稅很多外資企業來華，大量的資本進入中國，國際反避稅行動后這部分資本會受到影響。同時，對我國企業‘走出去’也會產生不利的影響，以避稅為目的的企業‘走出去’的規模會受到影響，速度會減慢。”肖鷂飛告訴《中國產經新聞》記者。

對此北京律師協會競爭與反壟斷專業委員會秘書長魏士廩表示贊同，他在接受《中國產經新聞》記者采訪時坦言，中國企業總體來說稅收比較重，其實中國很多企業去海外上市或者尋求并購，除了側重行業發展以外，更多企業也在考慮如何避稅、如何節省成本，提高效率的問題。“以前企業出去投資主要考慮投資目的地國家的法律就可以了，但是在國際協同反避稅的大環境下，情況變得更復雜了，如果單純是以避稅為目的的投資企業的經營成本將上升。因此，對企業走出去是不利的。”

事實上，越來越多的跡象表明，我國企業走出去的步伐正在加快，數據顯示，今年前9月，中國對境外投資達849.2億美元，預計今年全年中國境外投資可能為1200億美元左右。也有專家分析測算，今年對外投資將超過境外對內投資，中國已經進入了資本凈輸出階段。

一邊是日益強硬的國際反避稅行動，一邊是國內企業不斷加速“走出去”的需求和趨勢。對于如何協調這種矛盾，肖鷂飛建議，企業不要以避稅為主要目的“走出去”，企業應該更多地考慮為社會做出貢獻，要強化企業的社會責任。

同時他也提醒，在全球反避稅合作行動一浪高過一浪、越來越多國家加入國際反避稅活動的背景下，反避稅聯盟可能會被一些政府利用來阻礙一些其不想引進來的資本，以反避稅為借口限制資本的流入。“現在的關鍵是，在投資協定不斷完善和發展的情況下，企業應該怎樣合理、無障礙地‘流動’，同時引導企業以生產和創造社會財富為目的來進行投資，而不是以企業的私利。”肖鷂飛指出。