近日，消費稅改革漸成熱點。業界主要集中在兩點關注：一是如何看待將部分高檔消費品納入征收范圍；二是消費稅可能從中央下放到地方。

《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中指出，“調整消費稅征收范圍、環節、稅率，把高耗能、高污染產品及部分高檔消費品納入征收范圍。”

我國的消費稅稅種是在1994年國家稅制改革中設置的。它是在對貨物普遍征收增值稅的基礎上，選擇少數消費品再征收一道消費稅。消費稅的征稅范圍主要包括：煙、酒、化妝品、護膚護發品、貴重首飾及珠寶石、鞭炮及煙火、汽油、柴油、汽車輪胎、摩托車、小汽車。消費稅在2006年進行過一次調整，主要是調整了征收范圍。

去年5月，國家發改委《2013年深化經濟體制改革重點工作意見》明確提出，“合理調整消費稅征收范圍和稅率，將部分嚴重污染環境、過度消耗資源的產品等納入征稅范圍”。《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》進一步定調：高耗能、高污染產品納入征收范圍。業界對此理解很透徹，不存在分歧。

的確，消費稅改革應突出強調“綠色消費”這一導向，可以考慮對塑料袋等一次性使用、使用后環境治理成本高的產品征收消費稅，抑制消費需求。在生態環境惡化的背景下，資源類的產品也應該由從量稅變為從價稅，減輕對環境的破壞。

財政部財政科學研究所研究員許文建議，環保部已經發布了高污染產品和高環境風險的“雙高”產品目錄，此次消費稅改革可以從中挑選出一些比較合適的產品，納入到消費稅征收范圍，如鉛蓄電池、含磷洗衣粉等。

業界“對部分高檔消費品納入征收范圍”的理解，則存在一定的爭議，主要集中在高檔消費品如何界定？人們的生活水平提高了，完全有理由以合適的價格去消費曾經的“高檔消費品”。對于一些逐漸成為居民必須消費品的產品，例如手機、化妝品等，不宜繼續作為“高檔消費品”征稅。

擴大消費拉動經濟發展的重要性，十八大、十八屆三中全會都給予了很大筆墨進行肯定。此外，進口消費品已經有關稅、增值稅把了兩道關。這都要求我們仔細品味“部分高檔消費品”的定義，防止定義過寬、過泛。

其實，此次消費稅改革，調整消費稅征收“環節”這個詞大有深意。現行消費稅的征收環節主要在生產環節，如果改變征收環節，只能是改在消費環節征收。這樣的改革意味著什么呢？

近期，不時有消息傳出，國家有關部門正在研究消費稅新的征收辦法，即將過去從生產廠家征收改為在消費者購買時征收。簡言之就是消費稅征收環節下移，將消費稅變為地方稅。

國家稅務總局前副局長許善達看來，實施消費稅的改革非常迫切。這主要是因為“營改增”后，原先主要收歸地方的營業稅改為增值稅，一部分被中央拿走，使得地方非常擔心自己稅收減少。

據悉，目前增值稅采取的是中央和地方分成的辦法，中央占75%，地方占25%.一般認為，除非實施1：1的新分成辦法，否則隨著將電信、金融等重點行業納入“營改增”，未來地方財政收入的蛋糕將被一塊塊切走。盡管目前的改革中，中央采取的是中央稅收多出的部分償還給地方的辦法，但這畢竟不是長久之計。

筆者看到一則消息：甘肅省財政廳在蘭州市進行調研，目的是加快稅收立法步伐，培育地方主體稅種，調動地方組織收入的積極性和自主性。地方財政部門已經有所動作，也印證了許善達的說法。

據稅務總局的數據，2013年國內消費稅8230億元，車輛購置稅2596億元，兩項相加有10826億元。“消費稅加上車購稅的總量是一萬多億元，可以基本上對沖掉‘營改增’后地方政府減少的收入，能夠使得原來的失衡不會繼續惡化。”許善達預計。

更重要的是，將消費稅下移到零售環節，也可以鼓勵地方政府更多地采取措施促進本地消費，而不是更多的將資源投入到第二產業，這對于平衡地方政府投資，加快經濟轉型，將有改善的作用。