2012年倫敦奧運會的規劃逐漸浮出水面，漸趨成形的規劃讓人們再一次領略到了倫敦人的算計功夫。
據英國奧運規劃組高級成員史蒂夫·麥卡頓介紹，倫敦奧運會主體育場將容納8萬人，但奧運結束后，將被壓縮到1.8萬人。這聽起來簡直就像變魔術。其實，正是看到了耗資修建新場館是奧運賠本的罪魁禍首這一事實，倫敦人才喊出不僅要規劃奧運，還要規劃“后奧運”的口號。
倫敦人對于“奧運村”場地選擇，也讓人覺得有點不可思議。倫敦奧運會的大部分比賽都在東部的下利亞谷舉行，該地區面積200公頃，在政府發展局的描述中是個“廢棄的工業區，（是）英國最貧窮、公共健康記錄最差的社區之一……”倫敦人精明地盤算著要以奧運為契機，順便把老城區給改造了。
為了獲得普通民眾的支持，規劃組一家家地上門解釋，他們院子里的菜地能否保留，拆遷后人們將會搬到什么地方去。對于擔憂奧運會增大交通流量、造成大氣污染的群眾，政府跟他們一起算計；如果倫敦不搞，奧運可就去了巴黎，很多去巴黎的航班都要經過咱們倫敦，這樣一來豈不是污染更多？咱倫敦人反倒什么也撈不著。
英國政府是出了名的會算計，這從它長達17年的“手紙”之戰就能看出來。1964年，一位醫生約翰·亨特給內務部醫療顧問寫信：“我這里有一名長期痔瘡患者�；氐奖緡院螅牟∏椴粩鄲夯�。這全都歸罪于政府公務部門提供的廁紙，硬得像稻稈一樣�！必撠熁貜偷挠斦恳蝗缂韧亍翱饲诳藘�”：“你的建議不予采納。試想一下，若將現用的硬廁紙改為柔軟紙，一年要多支出13萬英鎊，這純粹是對納稅人的一種浪費……”直到1981年，柔軟廁紙才得以在英國政府部門的廁所內閃亮登場�？梢�，倫敦人今日在奧運問題上的算計，是有其現實基礎和歷史“淵源”的！
其實，倫敦人算計來算計去，目的無非是想讓更多的民眾滿意——外賓再滿意，他們也沒資格在選舉時投上一票。一個向下負責的制度保證了即便是在奧運會如此重大的事情上，政府也不能隨心所欲，必須要以“大義”為先而輕言“先搭臺后唱戲”。正如麥卡頓所言，在英國，如果是政府來花公家的錢，一切都得是無比的公平、公正。
