2006年諾貝爾和平獎頒給了66歲的孟加拉人穆罕默德。尤努斯。消息一出，引起了國內金融界的高度興趣。

　　尤努斯的貢獻是創辦了具有孟加拉特色的“鄉村銀行”。其實，把他的銀行叫“窮人銀行”更為恰當。穆罕默德。尤努斯創造的為“窮人放貸”的模式，在改變了本國窮困人群生存狀態的同時，也對建立和改善當地的金融結構作出了貢獻。從這個意義上說，他似乎更應該獲得諾貝爾經濟學獎。但“諾貝爾”卻給了他一個“和平獎”。

　　評委會給穆罕默德。尤努斯的評語是這樣的：“當大量的人口找到擺脫貧困的出路時，持久的和平才能得以實現。”

　　這樣的評語，對一個銀行家來說，無疑是最好的贊譽。這個和平獎的意義，應該說也遠遠大于經濟學獎。穆罕默德。尤努斯所做的事，不僅僅是改變了許多孟加拉窮人的生活，也給這個世界注入了更多希望。

　　十年前，中國也曾在農村推行過小額農貸，其形式與穆罕默德。尤努斯一直在做的事是一致的。我曾隨央視深入到中國農村，進行有關小額信貸推行的采訪報道。那時的小額貸款主要是通過農信社貸給農民，而農信社面臨的主要問題是放貸難、收貸難。采訪時，經常可以看到農村的墻上用紅字書寫著大型標語“積極還貸光榮，欠貸不還可恥”。當時的情況是，許多農民春播時無錢買種子、買化肥，常常因為缺幾十元急得不知道去哪里借。信用社擔心農民無錢還貸，而拒絕向他們貸款。采訪中了解到，一些推行了小額農貸的地方，實行戶戶聯保，農民可以借到錢，還貸的比率也很高。許多受惠于小額農貸的農戶，流露出發自內心的對小額農貸的感激之情，這種感動也傳達給了我們。之后的若干年，似乎再難看到對小額農貸的報道了。其無疾而終的緣由，在這里很難說清楚，但有一點是可以肯定的，我們的國家沒有尤努斯。

　　年初，北京銀行推出了針對中小企業的貸款政策，其所面對的問題，與當初推行小額農貸有很大相似之處，主要是中小企業信用等級低，資信程度差，等等。商業銀行提出了為中小企業貸款的“風投化”，即聯合風險投資公司共同孵化中小企業，開辦創業貸款業務。如今已到年底，其效果如何，現在還不得而知。這樣的好思路和好想法，我們真心地希望能有一個良好的結局。對于開辦中小企業貸款，北京銀行行長閻冰竹是這樣講評價的：“這種貸款對大企業來說，是錦上添花有余；對中小企業來說，是雪中送炭不足。”此言正中問題要害。

　　當今社會，多的是浮躁，缺的是精耕細作、持之以恒。窮，不是問題，問題是，我們的社會能怎么幫助更多的窮人，讓他們脫離貧困。

　　最近，人們又對住房公積金的現行政策提出了質疑。在有關部門的調查中顯示，住房公積金并沒有真正幫助中下收入的人群買上房，相反，卻讓收入并不低的人享受到了本應幫助窮人的基金。有人甚至說，住房基金成了“殺貧濟富”的幫手。更有甚者，讓住房公積金變成了壟斷行業逃避稅收、變相增加巨額收入的手段。許多美好的愿望，都是在實現過程中變成了泡影。我們的政策，在制定時肯定不是這樣的初衷，可一旦實施，卻又是“南橘北枳”。

　　尤努斯獲獎后，央行副行長吳曉靈特地邀請他來中國訪問交流。還有機構向他發出了在中國開辦分行的邀請，但穆罕默德。尤努斯拒絕了。一個金融家，當他從經濟學的神圣殿堂上走下來，投身于幫助窮人擺脫貧困、改變生存狀態的現實中來，他就已經承擔起了一種使命感。我想，今天我們把尤努斯請到中國來，不應該僅僅停留在一種形式上的學習。