目前，匯率問題是國內的一個熱門討論話題。匯率問題涉及多方利益，利益集團各有吹鼓手吶喊、專家論證，可謂升也有理，貶也有理。

　　匯率問題本身就是價格問題，亦即國際貿易問題。出口企業老板會拿企業國際競爭力說事，當然希望人民幣不升值。而進口商則宣稱貿易順差太大，貿易摩擦不斷，人民幣肯定該升。匯率問題是涉及國家利益的大事，但站在自己的利益圈內說匯率，當然會有所偏頗。

　　美元最初是“金本位”制，那時美國印鈔票要有黃金兌換這個硬約束。格林斯潘在位時搞起了強勢美元，造就了“美元本位”制，美元成為了世界貨幣。根據美聯儲的報告，60%的美元鈔票在美國之外流通，美元政府資產一多半由外國人持有。因此，如果你是伯南克，你會怎么做？只需要印票子，就能在全世界買東西，把原油、有色金屬等各種不可再生資源，把人才精英能買的都買去。美元是紙，但買到的東西貨真價實。不費吹灰之力，美國就占有了更多的世界資源，風險卻由全世界共同分擔。這種典型的“大盜不偷”做法，洗劫了全世界人民的財富與資源，世界大盜當之無愧。正因為如此，美元不斷貶值。

　　因此，人民幣不是要不要升值的問題，而是在美元為國際本位貨幣的現實下，探討怎么升才能使損失最小化。

　　如果人民幣快速大幅升值，我們就單方面承擔了世界貿易不平衡的全部責任。中國是“世界工廠”，有三成以上的企業是出口型企業，人民幣大幅快速升值無異置它們于死地。想不出復雜的辦法，只好簡單對之，這就是：美元“摻紙”，人民幣也“摻”。當然，紙“摻”多了就會發生通貨膨脹。其實，通貨膨脹與人民幣升值具有一定的替代作用，關鍵是要把握這樣一個原則：名義匯率穩步升，人民幣“摻紙”相對升。

　　說白了，就是勞動力價格、資源資產價格要大漲。讓百姓錢多一點，通貨膨脹高一點也就能承受了。而資產也就不再廉價賣了，損失也就小一點了。

　　匯率調多了，出口企業要生氣，紙“摻”多了，老百姓要生厭，保持穩定吧，美國的“大盜不偷”讓你吃盡苦頭。在“美元本位”的國際貨幣體系不變的情況下，這種現象將會長期存在，而且很被動。這怎么辦？

　　有學者指出，如果人民幣升值過多會對出口產生很不好的影響，甚至會對國內經濟產生較大的負面影響。其實未必。德國是出口大國之一，從上世紀60年代至今，德國馬克（現已統一為歐元）對美元一直保持升值趨勢（隨后歐元對美元仍舊有大幅升值），但是德國的出口并沒有受影響，仍然保持著很大的出口量。其出口商品附加值很高，是技術密集型而非勞動密集型。本幣升值并不代表扼殺出口，而是在全局觀下控制出口的數量和質量。

　　為了國家利益，企業必須長期發憤圖強，提高技術、調整結構、整合資源，杜絕惡性競爭，提高產品附加值；百姓必須學會將儲蓄積極轉化為投資；管理層必須在名義匯率升值與通貨膨脹的比例上進行認真權衡，為16萬億儲蓄資金開辟資本通道，讓部分儲蓄轉化為資本。

　　作為資源貧瘠的大國，中國必須改變對出口拉動經濟的依賴，及時解決國民的購買力，擴大內需，調整各種被扭曲的要素價格（資源、勞動力），解決收入分配機制，讓勞動者更多地擁有資本，參與財富分配。在付出了巨大代價以后，我們應該明白，必須要讓國民擁有強大的購買力。