一、馬克思主義制度經濟學制度的起源與本質

　　（一）馬克思主義經濟學制度的分析方法

　　馬克思主義政治經濟學的創立，以其辨證的和歷史的唯物主義方法論，建立了對制度研究的獨特體系和方法，深刻地揭示了經濟制度產生、發展的客觀規律，被認為是“對長期制度變革的最有力的論述”。由馬克思歷史唯物主義的研究方法可知，我們理因從統一生產力與生產關系的角度來整體把握社會主義市場經濟中的資本范疇，因而，也必須根據特定社會主義制度下人與人之間的社會關系來探討當前社會的資本問題。

　　正是基于這樣的認識，在經濟學研究中人們廣泛地運用制度研究方法來說明和解釋各種經濟現象，并深刻揭示了經濟制度與經濟活動效率之間的內在聯系。制度研究方法在說明經濟現象和解決經濟問題上具有的深刻性，使人們在經濟學研究的分析體系中，越來越注重采用制度分析方法。

　　（二）制度的起源

　　馬克思主義政治經濟學產生于19世紀中葉。馬克思主義經濟學研究的制度主要是經濟制度，即生產關系，包括生產關系的性質、具體實現形式和微觀層次的制度。當然也涉及到在經濟制度基礎上形成的社會政治制度、法律制度等。

　　在原始社會中形成的制度對于每一個個人來說，不帶有強制性的約束，是每個個人出于維持生存的需要而自發地遵守的。馬克思主義經濟學對資本問題的研究始終遵循著生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建筑的歷史唯物主義的邏輯線索，因此，在原始部落中形成的人與人之間的共同利益關系，為維持人們的生存和生產提供了基本的保證。

　　（三）制度的本質

　　任何一個集團、階級的經濟利益都要通過制度來保障。制度是由在社會經濟中占優勢的集團或階級按照有利于自身利益的維護建立起來的，并且要求社會其他的集團和階級按照這一制度的要求從事社會生產活動，以及從中得到利益。馬克思主義研究政治經濟學的方法主要的是定性研究，是經濟關系分析，而不是定量研究，不是經濟變量分析。因為定量研究揭示的只是各個變量之間的函數關系，定性研究才能揭示經濟關系的本質。只有在對制度本質和與之相聯系的分析方法深刻認識的基礎上，才能把握馬克思主義政治經濟學的科學內涵。

　　二、 當前的研究與問題的提出

　　政治經濟學是馬克思主義的重要組成部分，政治經濟學基本理論研究，相對于應用理論研究和對策研究而言，具有更根本的性質和更深遠的意義。在經濟思想發展史上，資本理論一直是經濟學的核心領域。必須明確，馬克思主義政治經濟學是我國社會主義經濟制度完善和經濟建設的指導科學。同時，西方經濟學雖然有非科學的成分，但它畢竟也是人類智慧的結晶，其中也包含科學的成分，特別是它對市場經濟有比較深入的研究，揭示了市場經濟若干規律。所以要吸取、借鑒西方經濟學的科學成分，豐富和發展馬克思主義政治經濟學。

　　在此之前曾經對社會主義經濟理論體系的形式問題已經以其他的特殊性論題形式來展開過討論，只不過并沒有在這一論題下明確提出。以當前的經濟事實作為理論抽象的客觀對象，目前最重要的就是要對當前社會關系的社會性和歷史性特征進行準確認識和把握。現在以“社會主義經濟理論體系”這一論題提出，更具有理論的抽象高度，并且更有利于范式的形成和發展。因此，鄧小平創立了社會主義市場經濟理論，勇敢突破了馬克思主義計劃經濟理論和商品經濟理論。

　　三、 經濟理論與經濟理論創新

　　由于世界是變化發展的，人們的經濟實踐也處于不斷的發展過程之中， 繼承是基礎，目的是創新，創新是一切科學發展的靈魂。因而作為人們在經濟活動中產生、升華而成的觀念、意識的經濟理論也必須隨著經濟實踐的發展而發展。制度創新，無論是誘致性制度創新還是強制性制度創新，都離不開經濟理論創新的指導。對于經濟理論來說，它是人們對客觀經濟活動的概括、總結和認識，其基本目的在于科學的指導客觀經濟活動。

　　結論是顯而易見的，在日新月異的今天，我們必須加強馬克思主義政治經濟學基本理論研究隊伍的建設以推動經濟改革與發展的順利進行。進一步說，經濟理論在處于發展、創新過程之中，勞動者當家做主，自然經濟關系也發生了變化。在經濟建設方面，我們堅定不移推進了社會主義市場經濟體制建設，基本完成了資源配置歷史性轉型；在政治建設方面，我們明確地把發展社會主義政治民主作為政治體制改革的目標，逐步放開公民參與國家政治活動、經濟活動、文化活動的自由度。由此可見， 我們當前面臨的歷史性課題有如下幾點：從資本所有者的要求出發提高資本運作效率，利用資本機制改善資源配置效率，推進社會生產力有效的發展。

　　以上幾點對社會主義經濟理論體系形式問題的討論和分析，可以得出：首先，從當前的經濟事實出發，通過對中國特色社會主義社會結構的全面性認識和把握，明確社會主義經濟的特征，對其社會性與歷史性等特征對癥下藥；其次，通過研究來把握生產總體的結構性經濟范疇，明確各經濟在思想具體中的排列順序，確定體系的邏輯起點、中介和終點；最后，從抽象到具體安排篇章結構，最終形成該體系的外化形式結構。經濟理論創新，無論是誘致性制度創新還是強制性制度創新，都離不開經濟理論創新的指導。