經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì)，它的本質(zhì)是以投資、貿(mào)易、金融、技術(shù)、人才自由活動(dòng)與合理配置，推動(dòng)生產(chǎn)力快速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)一體化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)全球化，一是經(jīng)濟(jì)區(qū)域化。經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)區(qū)域化以其各自獨(dú)特的方式成為經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的兩個(gè)輪子，推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國(guó)際分工，在客觀上要求打破國(guó)家對(duì)資源配置的地域限制，要求對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行跨國(guó)家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實(shí)現(xiàn)較大利益的商品，使生產(chǎn)要素配置更加合理，最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模，使各國(guó)受益�；�于此，各國(guó)在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)交往中，一直在追求完全的經(jīng)濟(jì)一體化。

　　全球化以其廣泛性，接近經(jīng)濟(jì)一體化的理想狀態(tài)，但恰恰由于全球化這種一體化方式涉及范圍太廣，各個(gè)國(guó)家政治制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平差異性使各國(guó)對(duì)一體化的基本考慮往往難以形成共識(shí)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在全世界范圍內(nèi)的自由流動(dòng)。而區(qū)域化以其多樣性蓬勃發(fā)展，卓有成效地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化在局部地區(qū)的發(fā)展。

　　經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的全部實(shí)踐已經(jīng)充分證明了以比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)的國(guó)際格局是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要和必然趨勢(shì)。比較利益的普遍存在，是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，也是后興起的跨國(guó)投資的基礎(chǔ)。

　　全球化和區(qū)域化的影響

　　1、 推動(dòng)了新一輪科技革命的進(jìn)程，并為世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。

　　全球化和區(qū)域化都從不同領(lǐng)域和范圍推動(dòng)了上一世紀(jì)已經(jīng)興起的科技革命進(jìn)程、全球范圍的電子信息技術(shù)應(yīng)用和區(qū)域安排內(nèi)的科技開(kāi)發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個(gè)方面，一是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界高新技術(shù)發(fā)展中已成為關(guān)鍵；二是全球化和區(qū)域化安排實(shí)現(xiàn)了高新技術(shù)從發(fā)達(dá)國(guó)家向全世界的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移；三是以信息技術(shù)、生命科學(xué)和材料科學(xué)為主的新技術(shù)將逐步與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)結(jié)合，形成新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)周期。

　　2、 全球和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。

　　全球化和區(qū)域化在相關(guān)領(lǐng)域引起了革命性變化，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的重組，并購(gòu)企業(yè)跨越國(guó)界、洲界和產(chǎn)業(yè)界限，各種虛擬的經(jīng)濟(jì)形式如雨后春筍，使經(jīng)濟(jì)的二元特性具有了新的涵義，以萬(wàn)億美元計(jì)數(shù)的虛擬經(jīng)濟(jì)使機(jī)械化大工業(yè)變得如此渺小，甚至可以忽略不計(jì)。從GATT到 WTO， 從 APEC清邁宣言的相互貨幣支持到歐元啟動(dòng)，世界已經(jīng)創(chuàng)造出了130多種全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)一體化方式。全球化和區(qū)域化從不同的角度和側(cè)面正在從根本上改變世界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)。

　　3、 對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生深刻的影響。

　　各國(guó)、各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)存在巨大差異的現(xiàn)實(shí)狀況使全球化的進(jìn)程只能是次優(yōu)安排附加一系列例外。區(qū)域化方式雖然基本上解決了體制內(nèi)的最優(yōu)安排，但由于它嚴(yán)格的排它特征，使之與非成員之間又形成了新的貿(mào)易與投資壁壘。但從總體上和發(fā)展進(jìn)程上，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化恰恰是經(jīng)濟(jì)全球化的階段性補(bǔ)充，而且在結(jié)果上，區(qū)域化最終將促進(jìn)全球化，已有的區(qū)域化實(shí)踐已經(jīng)證明，區(qū)域化關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘的逐步消除，擴(kuò)大了成員間的貿(mào)易，其進(jìn)一步的結(jié)果是隨著相互間市場(chǎng)的開(kāi)放，資本、技術(shù)、人力資源等生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)最大化和最優(yōu)效率，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，必然增加對(duì)區(qū)域外產(chǎn)品和生產(chǎn)的需求，到這時(shí)，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)就需要跨越區(qū)域界限與區(qū)域外經(jīng)濟(jì)交流，或者是擴(kuò)大區(qū)域化的范圍以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

　　隨國(guó)際貿(mào)易和投資的發(fā)展而進(jìn)一步發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模、數(shù)量將在區(qū)域內(nèi)和全球范圍內(nèi)同時(shí)增長(zhǎng) .由于生產(chǎn)的跨國(guó)特征與全球經(jīng)營(yíng)，使全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將更大面程度地依賴(lài)于貿(mào)易。

　　貿(mào)易與投資相互促進(jìn)，二者又與全球化和區(qū)域化相互促進(jìn)。為追求貿(mào)易與投資便利化，出現(xiàn)了各種區(qū)域化與全球化方式，區(qū)域化與全球化的不斷發(fā)展為貿(mào)易與投資提供了相對(duì)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和秩序，從而進(jìn)一步推動(dòng)了貿(mào)易與投資的發(fā)展。隨著全球化與區(qū)域化的不斷完善，貿(mào)易與投資的相互促進(jìn)將表現(xiàn)得更為充分。

　　區(qū)域化和全球化要求金融自由化，也將導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)加劇。為滿(mǎn)足和適應(yīng)生產(chǎn)與貿(mào)易一體化發(fā)展的要求，各國(guó)普遍在金融領(lǐng)域逐步放松管制，開(kāi)放市場(chǎng)。金融自由化進(jìn)一步加速了經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化。隨著經(jīng)濟(jì)金融化的不斷演進(jìn)，國(guó)際金融市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，金融活動(dòng)為生產(chǎn)與貿(mào)易帶來(lái)便利的同時(shí)，國(guó)際金融的風(fēng)險(xiǎn)也同步增長(zhǎng)。相對(duì)于軟弱無(wú)力的國(guó)際金融監(jiān)管，如果國(guó)際金融體制改革不能取得突破性進(jìn)展，金融危機(jī)再次發(fā)生極有可能。

　　區(qū)域化通過(guò)區(qū)內(nèi)優(yōu)惠安排實(shí)現(xiàn)了區(qū)內(nèi)較為充分的合作，但卻造成區(qū)域之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域和市場(chǎng)范圍，而且還表現(xiàn)在優(yōu)惠安排的攀比與競(jìng)賽，這最終必然導(dǎo)致區(qū)域組織間差別的縮小，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使其中一些組織消亡，而另一些組織則在不斷壯大，作為一個(gè)自發(fā)的過(guò)程而更接近全球化。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的多次磋商，烏拉圭回合、GATT向WTO的轉(zhuǎn)變，雖然有種種不盡人意之處，但還是完成了向一攬子貿(mào)易自由化的過(guò)渡，這構(gòu)成了本世紀(jì)全球化進(jìn)程的堅(jiān)定基礎(chǔ)。

　　經(jīng)濟(jì)的不均衡性將會(huì)隨著全球化與區(qū)域化的發(fā)展而更加突出。在全球化與區(qū)域化中發(fā)揮核心作用的發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)企業(yè)，以其明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)資源配置和生產(chǎn)要素重組，將獲得越來(lái)越多的利潤(rùn)和超額利潤(rùn)，由于貿(mào)易自由化、投資自由化、金融自由化以及新技術(shù)革命的深化，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將進(jìn)一步強(qiáng)化和完善生產(chǎn)國(guó)際化，相比之下，發(fā)展中國(guó)家的戰(zhàn)略選擇與回旋余地極為有限。并且，廣大發(fā)展中國(guó)家普遍未能在經(jīng)濟(jì)全球化中獲益，不平等的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融體制則進(jìn)一步加大了南北差距，世界經(jīng)濟(jì)的不均衡性將更加突出。

　　應(yīng)對(duì)之策

　　經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化以其深刻的影響作用于各國(guó)經(jīng)濟(jì)，那麼，在這樣的形勢(shì)下，我們?cè)撊绾巫鳛椋�是必須考慮的問(wèn)題。

　　首先，應(yīng)積極參加經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域化，進(jìn)一步提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度，包括貿(mào)易依存度和投資開(kāi)放度，提高參與國(guó)際分工的能力，為微觀經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造宏觀環(huán)境。

　　其次，推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法制改革，促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制的完善，盡快建立和健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控和管理體系。

　　第三，努力提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力，降低生產(chǎn)成本，改進(jìn)技術(shù)和管理，擴(kuò)大產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)進(jìn)入能力和占有份額。

　　第四，建立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和機(jī)制。全球化和區(qū)域化進(jìn)程，使各成員的管理機(jī)制和發(fā)展模式都受到挑戰(zhàn)，面對(duì)較為頻繁的外部制度的影響，內(nèi)部制度沖突的機(jī)率與風(fēng)險(xiǎn)不斷加大，存在著管理環(huán)境和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不確定性，這在短時(shí)期內(nèi)是必然的，要注意形勢(shì)研究及時(shí)提出對(duì)策。

　　第五，隨著參與全球化、區(qū)域化的加深，在直接投資和間接投資領(lǐng)域都將有相當(dāng)規(guī)模的交流，我國(guó)將更多地融入越來(lái)越自由化的國(guó)際金融市場(chǎng)，但由于我國(guó)金融體制還不健全，在這一進(jìn)程中，我們要始終注意風(fēng)險(xiǎn)的防范和危機(jī)處理。

　　第六，全球化、區(qū)域化的發(fā)展進(jìn)程，使資本、技術(shù)、人才、市場(chǎng)等資源的配置和重新配置變得越來(lái)越快，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力布局的影響深刻而頻繁。在這方面，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力還處在劣勢(shì)，因此在準(zhǔn)入領(lǐng)域和準(zhǔn)入時(shí)間上一定要與國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展相適應(yīng)。

　　總而言之，經(jīng)濟(jì)一體化的兩大發(fā)展形式——經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)區(qū)域化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，我們要面對(duì)它所帶來(lái)的機(jī)遇，也要應(yīng)對(duì)隨之而來(lái)的挑戰(zhàn)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展尋找有利機(jī)會(huì)和條件。