新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
期權征稅莫漏大魚 利益與責任不該倒掛
中國股市因其分配不公飽受詬病。不僅因為股市的強勢階層以較小的代價獲得了較大的利益，更大的不公還在于，強勢階層作為既得利益者，掌握著市場的大部分資源，卻逃避了本應承擔的更大的社會責任。利益與責任“倒掛”現象嚴重。
要消除中國股市的積怨，一要靠加強監管，二靠合理的稅收。前者可以潔凈股市，揚清擊濁，保護合法投資者的“自由呼吸權”；后者則是為了使市場的財富流向更趨公平，保持社會的穩定與市場的和諧。
財政部、國家稅務總局近日聯合出臺政策，對企業員工的股票期權收入征收個人所得稅，這是對股市財富進行公平再分配的有益嘗試，也可以視為對前股票市場個人所得稅的糾偏之舉。這與證券法修改草案建議稿中，有關為了增強證券市場對于普通投資者的吸引力、制定有利于社會公眾投資者的稅收制度的條款，相得益彰。
該項政策指向明確，即用稅收調節股市強勢階層的收益。基于股市公平的稅收調控舉措已現端倪，符合稅收“損有余以補不足”的公義原則。以前的股市征稅如同粗放式耕作，現在則是精耕細作，從表面上看，是減少了對中小股民的無妄“剝奪”，實際上反映了有關部門稅收意識的進步和征收技術的改善。不過，我們在為這一政策擊節的同時，尚存在兩大疑慮：第一，對類似的激勵手段是否有統一的立法規范？眾所周知，期權激勵只是對于股份公司管理層的收益方式之一，另有流通股股票獎勵等種種形式。如果對有期權的管理者收了稅，那么，對有流通股激勵的王佳芬是否應該收稅？
按照立法原則，既然對期權征稅，管理層的其他股市收益自然應一并列入征收之列。否則，將來出現一個具體的激勵制度，便要出臺一個法規加以約束。如此立法，成本極高，而效率極低，恐怕難以為繼，不能不說是一個制度性的缺陷。事實上，在我國的《個人所得稅法》中，明確了征稅的四大類，所有與股市有關的收入品種顯然應列入投資所得這一大類。
第二，有關政府部門如何細化規則，使征收科學有序？正如本報昨天短評所分析，此次通知雖然填補了立法上的縫隙，卻沒有期權收益征收辦法的具體規則，仍留有不少漏洞。
一項政策的出臺，能否執行到位，關鍵在于出臺的細則是否具有科學性與可操作性。稅收部門能否避免以往征收工作中存在的信息管理不統一等“短板”，將是這項政策成敗的關鍵。征稅是一場智力與技術的賽跑，一項沒有科學的實施細則與后續的懲戒措施的稅收政策，哪怕意圖再好，最終也只能重回粗糙的統征統收的老路。
這兩大疑慮不釋，政策效應無法彰顯。其實，好的稅法是一張孔眼大小正合適的網，不會密如蛛網，更不會孔大如斗，所以，既能保證大多數人投資的積極性，也不會過濾掉稅收“大魚”，喪失稅收的公義。
上一篇：建立涵蓋各環節的房地產稅收體系
下一篇：把誠信納稅上升為法律規范
學員討論（0）
實務學習指南
距6月報稅結束還有天
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號