最近對全球53個國家和地區的會計法規進行的調查顯示——
全球7所極具規模的會計師事務所聯合發布了一份最新的國際調查報告,這份報告是對全球53個國家和地區(包括中國)所采用的會計法規進行調查得出的結果。報告結果顯示,大部分國家的會計法規都正朝國際標準看齊,然而,國家與國家之間的會計法規仍存在重大差異,而差不多所有被調查的國家的會計法規均與《國際會計準則》存在一定程度的差別。
這次根據各大會計師事務所研究得出的調查報告,概述了截至2000年12月止的全球財務編報統一情況。這次調查主要是針對上市公司在編制綜合財務報表時須注意的60項主要會計事項(包括數項披露項目)而進行的,并就編制2000年12月31日止年度的報表時,指出那一些《國家會計準則》的會計處理方法是國家會計規定不許使用或不需要使用。在對比國家會計法規與《國際會計準則》,顯示出在詮釋不同國家的公司財務數據時,仍存在一定程度的困難。當要對不同國家的公司的業績直接進行比較時,仍需要作出相應的調整工作。
畢馬威會計師事務所的邱以平說:“這次調查對不同國家的會計法規之間的一些主要差異提供了一個概覽。國際投資者需要可比較的財務資料供決策之用,而所有人對如何統一財務報告準則亦極表關注。這次調查正好對各國會計法規截至2000年底的發展提供了一個簡捷的匯報。我們希望這次調查工作能對全球準則一體化產生推動作用。”
“在現今互聯網上資訊公開的環境,加上資本市場逐步邁向全球一體化,各國會計準則的劃一更顯迫切。公司在互聯網上以不同而且難以比較的標準來匯報財務信息是不合情理、不合時宜的。”安達信公司的馮漢光說。
一套單一、全球通用的準則,能讓財務報表使用者對在資本市場上競爭的公司作直接的比較,而不需要理會這些公司是否在相同的地區成立。此舉不單能提高公司的透明度,亦可以幫助公司減低資本成本。
另外,《國際會計準則》有成為單一財務報告準則的趨勢。例如在二零零零年五月,國際證券事務監察委員會組織建議各證券委員容許跨國的上市公司在跨境上市時采用《國際會計準則》。隨后在六月,歐洲委員亦建議要求歐洲的上市公司編制2005年的綜合財務報表時全面采用《國際會計準則》。而中國在發展新的會計準則時,亦參考了《國際會計準則》及國際慣例的做法。
安永會計師事務所的梁國基指出:“正如中國各項的經濟基礎建設,財務匯報方面亦急速走向市場經濟方面發展,以切合市場的需要。現時,很多國內企業(包括國家企業及全民所有制企業)向國外尋求資金,中國財政部清楚知道增強中國企業財務報告的可理解性和透明度是非常重要的,所以在發展新的中國會計準則時,財政部以《國際會計準則》為基礎。”
普華永道會計師事務所的金以文說:“中國自1979年對外開放以來,吸引了大批國際投資者到中國組成合資企業,以至中國除了能掌握最新的技術之余,亦能吸納大量國際資金。經濟起飛使到有需要建立一套完整的會計框架以滿足投資者及責權人,甚至管理層及政府的需要。財政部現正朝著這方向發展新的會計準則。”
這次調查的中國協調人——德勤·關黃陳方會計師行的StephenTaylor指出:“這次調查對劃—各國會計準則的工作踏出了重要的一步。但是,雖然使各國會計法規更相近是很重要,然而,這只是整個工作的一部分,倘若不妥善地推行及實施這些法規,即使能劃—各國的會計法規,亦不一定會產生好的會計編報成果。財務報告的整體改善是需要政府,商業機構,以及會計界人士通力合作,對教育、專業及監管等基礎事項加以發展。”