啊有點沒明白，第一母子公司之間的交易，和少數股東沒有關系，所以對少數股東來說應該是實現的吧？第二合并報表編制收入成本和存貨的抵消分錄之后，還編了借少數股東權益，貸少數股東損益這筆分錄，這個意思不就是把實現了的少數股東損益恢復回來嘛？不知道我整體上理解是哪里有問題...

逆流交易，子公司被投資方確認了收入成本，實現了利潤；對這個利潤少數股東是享有持股比例部分的；合并報表上不認可這個內部交易，所以調減子公司利潤，少數股東享有的部分相應減少 還編了借少數股東權益，貸少數股東損益這筆分錄，這個意思就是把少數股東相應減少的享有的子公司利潤做調減處理；借少數股東權益是減少少數股東權益。

也就是說 少數股東損益 ，不是像投資收益一樣，記貸方表示收益增加，而是借方表示少數股東分享的凈利潤增加，貸方表示減少是嗎？之前一直以為它和投資收益是類似的處理方法....

少數股東損益相當于是利潤的備抵科目，所以相當于費用，借方增加，貸方減少。

好的好的明白了！啊還有一個之前提問的問題但是那里沒有點追問的地方所以想一起問一下您！為什么有的題目合并對價是xianjin支付，但還要確認評估增值的遞延呢？這時候出售股權的一方一定要納稅，所以不會產生遞延吧？這樣想對嗎？以及如果先假定購買日沒有產生遞延，那么后續各年補提折舊是不是也沒有遞延的問題了？感謝感謝老師！

評估增值的遞延是在合并報表確認吧；借：固定資產? 貸：資本公積；但是計稅基礎不變，所以賬面價值大于計稅基礎有遞延所得稅負債； 借：資本公積? 貸：遞延所得稅負債； 出售股權的一方可能納稅可能免稅，具體看稅法的相關規定； 假定購買日沒有產生遞延，那么后續各年補提折舊是不是也沒有遞延的問題：是這樣的，有沒有遞延主要看賬面價值與計稅基礎是否相同；計稅基礎在合并報表與個別報表是一樣的，所以這里看合并報表做調整抵銷分錄之后的賬面價值，和計稅基礎比較；一般購買日沒有遞延的話，說明合并報表口徑的賬面價值和計稅基礎是一樣的，后面不考慮減值的話，一般合并報表口徑的賬面價值和計稅基礎還會保持一致

啊不好意思老師又想到一個問題....就是有沒有這種可能：購買日合并報表層面的賬面價值和計稅基礎一致（都是評估增值后的），但是子公司個別報表計稅基礎（評估增值后的公允價）大于賬面價值，于是購買日子公司要確認遞延所得稅資產，然后后面各期轉回遞延所得稅資產，而在合并報表層面沒有遞延，所以合并報表要做抵消子公司個別報表上述處理的分錄....嗯有點亂了》。。

有購買日合并報表層面的賬面價值和計稅基礎一致（都是評估增值后的），但是子公司個別報表計稅基礎（評估增值后的公允價）大于賬面價值這種可能，但是這種情況下應該是沒有辦法確認遞延所得稅的，被投資方只是被合并，沒有任何變化，遞延所得稅資產對方科目沒有可計的； 我們考試涉及這個地方，基本都是評估增值，計稅基礎是增值前金額，合并報表? 借：固定資產? 貸：資本公積? 借：資本公積? 貸：遞延所得稅負債? 這樣

好的好的清楚啦！謝謝老師！！！

您客氣了，祝您學習愉快！