問題已解決
B是錯在批準嗎,裁定跟批準有啥區別呀,感覺差不多呀


親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
B主要是錯在后半句的時點表述,是“自人民法院裁定和解之日起可以行使權利”,而不是“法院批準和解協議之日”~
裁定和批準在法律上有不同的含義和作用。批準是認可和同意,使某一事項生效;裁定是對某一事項作出正式的法律決定。兩者在程序和法律效果上都有所不同。
09/03 11:47

小王老師 

09/03 11:47
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
B主要是錯在后半句的時點表述,是“自人民法院裁定和解之日起可以行使權利”,而不是“法院批準和解協議之日”~
裁定和批準在法律上有不同的含義和作用。批準是認可和同意,使某一事項生效;裁定是對某一事項作出正式的法律決定。兩者在程序和法律效果上都有所不同。
愚公移山 

09/04 10:18
對債務人的特定財產享有擔保權的權利人這句話不懂是啥意思

小王老師 

09/04 10:19
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
這句話的意思是,某些人對債務人的特定財產擁有一種特殊的權利,這種權利被稱為“擔保權”。擔保權是一種法定權利,它賦予了權利人在債務人不履行債務時,有權對作為擔保的特定財產采取行動,例如出售或拍賣該財產,并以所得價款優先受償。這種權利通常與債務人的財產有關,例如房產、汽車或其他有價值的物品,用于確保債務的履行。
祝您學習愉快!

小王老師 

09/04 10:19
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
這句話的意思是,某些人對債務人的特定財產擁有一種特殊的權利,這種權利被稱為“擔保權”。擔保權是一種法定權利,它賦予了權利人在債務人不履行債務時,有權對作為擔保的特定財產采取行動,例如出售或拍賣該財產,并以所得價款優先受償。這種權利通常與債務人的財產有關,例如房產、汽車或其他有價值的物品,用于確保債務的履行。
祝您學習愉快!
