關于復議維持和原行政行為合法，復議決定違法的問題，可以參考以下例子進行理解： 1.復議維持是維持原來的決定，但并不是完全不變。例如，如果原行政行為是一個罰款300元的決定，復議維持的話，那么罰款300元的決定是合法的。但是，如果在復議過程中存在程序上的瑕疵或遺漏了應當參加復議的利害關系人等情況，那么復議決定可能被認定為違法。 2.原行政行為合法，復議決定違法的情況，通常指的是在復議過程中，復議機關沒有按照法定程序或者相關法律規定對原行政行為進行合法性審查，或者在審查過程中存在程序上的瑕疵或遺漏應當參加復議的利害關系人等情況，從而導致復議決定違法。 舉個例子，假設有一個人因為涉嫌交通違法被交警罰款200元，對此處罰決定不服向市政府申請復議。在復議過程中，如果市政府沒有按照法定程序進行審查或者存在程序瑕疵，比如沒有將相關法律文書送達當事人手中，或者遺漏了應當參加復議的利害關系人等，那么復議決定就可能被認定為違法。