您好，有的 《合同法》第五十二條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，合同無效。 《合同法》第五十四條規(guī)定一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。 因第三人欺詐或者脅迫訂立的合同是可變更、可撤銷的合同還是合同無效呢?筆者認為，第三人對法律行為一方當事人欺詐的，除另一方知道或者應當知道的（視同其自己對于相對人的欺詐，從而構(gòu)成欺詐）以外，一般不影響該法律行為的效力。比如，依《擔保法解釋》第40條，主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，該保證合同有效，只有在一種情況下合同無效，即債權(quán)人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的。