問題已解決
針對以下第( 1 )至( 6 )項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當,如不恰當,簡要說明理由。



稍等同學,看下題目
2023 08/24 20:59

胡芳芳老師 

2023 08/24 21:08
(1)恰當。
(2)不恰當。因為ABC會計師事務所首次接受委托且甲公司處于新興行業,屬于高風險行業,面臨較大的競爭壓力,應考慮選擇較低的百分比來確定實際執行的重要性,比如50%。
(3)恰當。

胡芳芳老師 

2023 08/24 21:09
(4)不恰當。可能需要對金額低于實際執行的重要性的財務報表項目實施進一步審計程序。比如單個低于實際執行的重要性項目匯總起來可能金額重大、對于存在低估風險的財務報表項目,或者識別出存在舞弊風險的財務報表項目。
