00:10:00
問題已解決
經濟法/選項b沒理解 為啥不是效力待定的 贈予不是雙方行為嘛 受贈方也可以不接受啊？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，是這樣的，就是他這個屬于純獲利益的，所以是有效的
2023 07/16 11:41
閱讀 318 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 318
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
D選項哪里錯了，解答中也不是說受贈電腦的行為效力待定嗎？
104 -
D選項改成贈送電腦行為屬效力待定就正確了嗎，贈送和受贈是此方和彼方，彼方受贈屬純獲利，為有效法律行為，可以這么理解嗎？
533
-
第10題單選，效力待定有時間限制嗎？ 贈送電腦是效力待定，受贈電腦行為有效。假如法定代理人長時間不知道該贈送情況，受贈人也一直沒有催告。 那該行為怎么判定？
1186
-
本題的受贈行為應該是效率待定吧
109
-
D選項改成贈送電腦行為屬效力待定就正確了嗎，贈送和受贈是此方和彼方，彼方受贈屬純獲利，為有效法律行為，可以這么理解嗎？
你好，可以把問題完整的列出來嗎，包括圖片，公式，**目等 如果我無法回答，其他老師也可以看到的
513
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
