付出對價的公允價值 怎么去理解？ 第二說是同一控制下，哪個和哪個是同一控制下？ 付出對價都是對應公允價值嗎？同一控制下都是對應成本法嗎？ 怎么知道什么時候用公允價什么時候用成本法？？

同一控制下，是母公司控制甲公司，又控制乙公司，然后甲乙同為母公司控制，是這樣理解嗎？

付出對價的公允價值是公允價值， 甲和乙是同一母公司控制，所以是同一控制下

權益法就是付出對價，然后權益法或付出對價都是公允價值，在計算長投的初始投資成本都用公允價值去計算，是嗎？只要是成本法下，就都用可辨認凈資產的賬面價值乘以持股比例來算長投的初始投資成本，是這樣嗎？

另外，怎么知道它是用成本法還是權益法？題目中又沒有這幾個字

怎么知道，哪些是支付對價？哪些不是支付對價的？

第一題20%沒有達到控制，用權益法， 第二題80%達到控制，用成本法

比如付出銀行存款，這就是對價

是不是可以看百分比來判斷是用權益法還是用成本法，是嗎？如果是，那么達到多少百分比的時候就用權益法？又是多少就用成本法？另外，判斷是用權益法或成本法臨近看百分比來判斷就可以了嗎？還是還要再看其他條件符合不符合，要看其他條件嗎？

臨近打錯字，是想說 ?僅僅

老師上面舉例說的：付出銀行存款，就是對價，那么第二個圖片不就是付出銀行存款嗎？那么為什么它又用可辨認凈資產的賬面價值乘以持股比例來作為長期股權投資的初始投資成本呢？按支付對價用的是公允價值計算初始投資成本啊，不是嗎？為什么它不用公允價值計算而用可辨認凈資產的賬面價值？？

一般以占比50%，50%以下是權益法，50%以上是成本法， 或者題干里面說產生重大影響這個也是權益法

付出對價的公允價值意思你取得股權所付出的東西的公允價值 第二個圖片是是同一控制下企業合并，所以是可辨認凈資產的賬面價值乘以持股比例來作為長期股權投資的初始投資成本