問題已解決
甲、乙、丙三人成立了一家有限合伙企業(yè),甲、乙為有限合伙人,丙為普通合伙人, (1)執(zhí)行合伙企業(yè)事務的丙參與吸收丁作為普通合伙人入伙的表決,甲表示反對。丙認為,作為有限合伙人,甲的行為屬于參與執(zhí)行合伙事務,是不符合法律規(guī)定的; (2)乙未經甲和丙同意,代表合伙企業(yè)私下與戊簽訂了一份購貨合同,且戊有理由相信乙為普通合伙人。對此,甲非常不滿意,并要求乙對該合同產生的后果承擔無限連帶責任; (3)丙依法退伙后,甲、乙決定繼續(xù)經營。要求: (1)在事項(1)中,丙的看法是否正確?說明理由。 (2)在事項(2)中,甲的主張是否符合法律規(guī)定?說明理由。 (3)在事項(3)中,甲、乙決定繼續(xù)經營是否合法?說明理由。



(1)在事項(1)中,丙的看法不正確。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,有限合伙人參與決定普通合伙人入伙、退伙,不視為執(zhí)行合伙事務。
(2)在事項(2)中,甲的主張符合法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的,該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任。
(3)在事項(3)中,甲、乙決定繼續(xù)經營不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的,應當解散。
2022 05/06 22:45
