問題已解決
識(shí)別出具有支配性的關(guān)聯(lián)方 可能表明存在舞弊導(dǎo)致的特別風(fēng)險(xiǎn) 雖然特別風(fēng)險(xiǎn)也是重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 但是不需要說可能導(dǎo)致的是特別風(fēng)險(xiǎn)嗎



你好,如果是識(shí)別出的舞弊,重發(fā)關(guān)聯(lián)方之間的,通常認(rèn)定為可能由于舞弊導(dǎo)致,這個(gè)錯(cuò)誤非常重要,
2021 06/21 08:39

84785006 

2021 06/21 08:46
我的意思是 不用說可能導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)嗎

陳詩晗老師 

2021 06/21 08:48
你這里說的是可能表明,這里表述沒問題。

84785006 

2021 06/21 09:07
就是 這個(gè)描述是恰當(dāng)?shù)?不一定說 可能表明存在舞弊導(dǎo)致的特別風(fēng)險(xiǎn) 也可以是重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
這樣嗎?

陳詩晗老師 

2021 06/21 10:09
你這里闡述說的是可能表明……存在重打錯(cuò)報(bào)
可以的

84785006 

2021 06/21 17:12
可是涉及到舞弊的話 不是說應(yīng)當(dāng)確定為特別風(fēng)險(xiǎn)嗎

陳詩晗老師 

2021 06/21 17:12
不是應(yīng)當(dāng),如果說存在舞弊的話,應(yīng)該是考慮是否存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),把它作為特別風(fēng)險(xiǎn)來處理。

84785006 

2021 06/21 17:25
就是 成為特別風(fēng)險(xiǎn)可能性比較大的 就是舞弊 但不是一定要做為特別風(fēng)險(xiǎn)來處理
是這樣嗎

陳詩晗老師 

2021 06/21 17:50
對(duì)的,就是這個(gè)意思哦。

84785006 

2021 06/21 17:51
老師 不好意思 您要是有空的話 可以幫我解答一下會(huì)計(jì) 債務(wù)重組的問題嗎 我已經(jīng)提問了 要是不方便找 我可以重新再問一次

陳詩晗老師 

2021 06/21 17:56
我剛剛接手了,這里是有一個(gè)特殊就那個(gè)金融資產(chǎn),如果說進(jìn)行債務(wù)重組的話,他是按照那個(gè)存儲(chǔ)協(xié)議日的公允價(jià)值來扣除,而不是按照實(shí)際受讓日的公允價(jià)值來扣除。
