據媒體報道，國家有關部門正在醞釀將稀土資源稅計征方式由“從量計征”轉變為“從價計征”。如果按照從價計征方式，稀土資源稅稅率將大幅提高。

該報道稱，目前的稀土資源稅方案，北方輕稀土資源稅稅率將按照22%計征，南方離子礦按照35%計征。但目前沒有官方消息證實這一情況

中國社會科學院財經戰略研究院楊志勇研究員對《第一財經日報》記者稱，稀土資源稅從價計征改革意味著資源稅稅制調整和征收方式趨向統一。此前石油、天然氣資源稅都已實行從價計征，而煤炭資源稅則從下月起正式從價計征。

我國稀土產量高，但一直受到內部競爭的困擾，在國際市場上價格非常低。目前稀土資源稅稅率都由地方制定，稀土產地省的資源稅稅率差別很大，江西資源稅稅率為每噸3.6萬元，廣西為0.6萬元。

為了改變這種狀況，從2007年起，國家對稀土生產實行指令性計劃，并逐年減少稀土出口配額限制稀土出口。2011年，提高個別稀土產品出口關稅，并提高稀土資源稅。

彼時，稀土資源稅從量計征，輕稀土包括氟碳鈰礦、獨居石礦為60元/噸；中重稀土包括磷釔礦、離子型稀土礦為30元/噸。另一方面，因為市場走俏，國內稀土開發無序，即使在整合后依然難以杜絕私挖的情況。

今年8月7日，世界貿易組織[微博](WTO[微博])上訴機構裁定，中國實行的稀土出口管理措施不符合相關世貿規則和中國加入WTO時承諾，裁定中國敗訴。稀土資源稅調整則一直都在業內討論中。

楊志勇分析說，資源稅的從量和從價都曾實施過，此輪資源稅改在煤炭資源稅從價計征之前，客觀效果都是提高了相關資源的稅率水平，從煤炭資源稅改起，轉變為一種綜合改革，要求地方清理各種收費。

資源稅是地方稅種，在一些資源豐富的地區，從資源開發獲取的收入占到政府的很大比例。楊志勇認為，就稀土資源稅而言，要認識到政府稀土資源稅改的綜合效應。從價計征后，稅收將隨行就市，跟隨價格波動。

這意味著，資源價格高位時，政府收入較高，資源價格下跌時，政府收入相應減少。在一些依賴資源的地區，這會影響政府收入水平。

對于稀土而言，楊志勇認為，還有國內長期內部競爭，價格話語權不高的情況，通過提高資源稅率，可以適當提高價格話語權。不過，楊志勇也認為，這些都需要看政府調整稅制的目的。

此輪資源稅改從2011年啟動，先是石油、天然氣資源稅從價計征，按照5%的稅率征收。今年10月，油氣資源稅提高到6%，經過長期的研究，煤炭資源稅也決定從今年12月起正式從價計征，各省在2%到10%的區間確定當地稅率。固定礦資源稅大多還是從量計征。