馬云赴美成功上市后，出現(xiàn)在央視“對(duì)話”節(jié)目中首次接受媒體專訪。主持人問(wèn)他：現(xiàn)在你成了首富，有沒(méi)有覺(jué)得貧富差距越來(lái)越大了？如果對(duì)你征收80%的稅來(lái)減少貧富差距，你同意嗎？

馬云回答：關(guān)于征稅，我自己覺(jué)得，我們大家應(yīng)該第一要不能仇富，不能仇官，一個(gè)社會(huì)必須倡導(dǎo)陽(yáng)光下的財(cái)富，不是把村里的地主都?xì)⒘耍�農(nóng)民就能富起來(lái)的，要有良好的機(jī)制。更何況80%的財(cái)富不用征稅，我自己會(huì)捐出去的，這不是我的錢，只是我替大家去花這個(gè)錢，而且花也不花在自己身上。所以我覺(jué)得減稅才是今天中國(guó)最需要做的事情。今天中國(guó)再度加稅，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)只會(huì)帶來(lái)更多的壞處。減稅會(huì)讓中國(guó)的財(cái)政收入、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)越來(lái)越好，加稅只會(huì)讓中國(guó)更多的企業(yè)垮下。

馬云此話有偷換概念之嫌，主持人問(wèn)的是向富人征稅，并不是問(wèn)向富人的企業(yè)征稅，將兩者混為一談，是回避問(wèn)題。或者說(shuō)馬云是委婉地反對(duì)向富人征稅，因?yàn)椴皇前训刂鞫細(xì)⒘耍�農(nóng)民就能富起來(lái)。

這話沒(méi)錯(cuò)，農(nóng)民真正富都來(lái)，不是靠殺地主，不靠“授人以魚(yú)”，而是靠“授人以漁”，靠改革開(kāi)放，靠產(chǎn)權(quán)改革和市場(chǎng)建立，激發(fā)出自身的創(chuàng)富潛能。但這并不能回避貧富懸殊，回避向富人征稅的問(wèn)題。

這些年，向富人征稅的呼聲日隆，對(duì)目前個(gè)人所得稅的征收多有詬病。由于制度的設(shè)計(jì)，導(dǎo)致中國(guó)個(gè)人所得稅收入中六成是工資薪金。換言之，在中國(guó)，是工薪階層，而非富人，成為個(gè)人所得稅納稅“大戶”。中國(guó)稅負(fù)集中在中等收入和中下收入階層，富人階層的稅負(fù)相對(duì)外國(guó)來(lái)說(shuō)顯得太輕，是“劫貧濟(jì)富”的逆調(diào)節(jié)。一邊是中下階層收入微薄，納稅占比畸高；一邊是富人階層納稅占比畸低，只會(huì)不斷拉大貧富差距，增加社會(huì)不穩(wěn)定因素。基于社會(huì)的公平需要，應(yīng)該向富人征稅。

當(dāng)然，從效率上來(lái)說(shuō)，最好不要向富人征稅，正如馬云所說(shuō)，不但不應(yīng)征稅，還應(yīng)該減稅，這樣富人會(huì)有更多的資金投入再生產(chǎn)之中，創(chuàng)造更多的財(cái)富、就業(yè)機(jī)會(huì)、更大的稅基等等。如果一味地向富人撥鵝毛，一者富人有很多避稅的工具，就是人們常說(shuō)的“內(nèi)靠假賬，外靠假戶”；二者在國(guó)內(nèi)避不了稅，富人就會(huì)移民避稅，比如法國(guó)開(kāi)征“巨富稅”，在富人圈里引發(fā)了移民狂潮，其直接結(jié)果是社會(huì)財(cái)富的流失和稅基的萎縮。

不過(guò)，一味地保護(hù)富人，不向他們征稅，對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展未必是好事。這意味著維系一種舊的分配體系，一種偏向于富人的市場(chǎng)秩序，尤其是富人與權(quán)力勾兌成一體，會(huì)形成有形或無(wú)形的保護(hù)機(jī)制，制造更多的機(jī)會(huì)不平等，使得強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱，在保護(hù)一部分富人的同時(shí)，有可能斷絕了更多人的致富之路，壓制社會(huì)的創(chuàng)造活力。

向富人征稅其實(shí)是打破這種平衡，代之以能夠促使新的財(cái)富生成的新體系，它雖然削弱了一部分富人的利益和積極性，甚至導(dǎo)致財(cái)富外流他人田，卻給了更多人變成富人的機(jī)會(huì)。從整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，財(cái)富是增加的，是值得的。尤其是當(dāng)一些富人本身就是因機(jī)會(huì)不平等富裕起來(lái)的，缺少正當(dāng)性，國(guó)家通過(guò)稅收等手段調(diào)節(jié)，正是公平之舉。

從富人自身來(lái)說(shuō)，多納稅就是為解決社會(huì)公平、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定做貢獻(xiàn)；而社會(huì)穩(wěn)定，富人是最大的受益者，可最大限度保證他們的財(cái)產(chǎn)與安全無(wú)虞，他們是公共服務(wù)與公共資源的最大占用和消耗者，理應(yīng)為自己的占用和消耗“付費(fèi)”。總之，開(kāi)征“富人稅”是時(shí)候了，應(yīng)該理直氣壯推行，不應(yīng)長(zhǎng)期回避不提。