“我沒有想過要跟誰斗爭，我的言論都不是針對任何人的。人不重要，重要的是事情”

　　“我從來沒想通過我的言語去左右市場，這是不可能的”

　　易憲容現在的身份是中國社會科學院金融所研究員，因為之前從主任職位落馬，他的離職事件一度成為大家的談資。有人猜測，易憲容的降職是由于其不斷對中國房地產業發出警告而引發的。也有人認為，易憲容沒有在自己擅長的金融領域有所建樹，反而跑去帶頭唱空房價，與某些人的利益相抵觸，最后引火燒身。

　　帶著人們對“易憲容事件”的眾多疑問，《新財經》記者對其進行了專訪。

　　面對質疑依舊理直氣壯

　　其實，易憲容擅長和關注的領域很多，房地產只是他研究的一小部分，而這一小部分卻是關系民生的一大部分，是民眾最關心的問題。由于全社會對房價漲跌非常敏感，哪怕是經濟學家的只言片語，也會在社會上引起強烈反響，更何況這幾年的房價牽動著業界和每個購房人的心。

　　面對外界認為其不務正業的抨擊，易憲容解釋，“除了房地產，股市方面的文章我也寫了很多，部分文章一天的點擊率就有6萬多次。我并非只談房價，只是大家比較關注房價問題而已。”

　　對于“辭職”風波，易憲容不愿多說。他只是表明，“我下來之后的狀態跟以前一樣，無論是工作還是心理，一點變化都沒有。”

　　現在，易憲容依舊關心著房地產領域，并且繼續對該領域發表著評論。這也許是學者的執著使然。易憲容的執著被部分人反感，其中也包括了當初擁護和支持他觀點的人。

　　易憲容談房價一度是民眾關注的焦點，在房價一路攀升的過程中，易憲容唱空的聲音顯得格外“刺耳”，易憲容也因此被評為“最不受開發商待見的學者”。如今，曾經支持他的老百姓也開始掉轉了炮口，由支持轉為指責。原因是：受易憲容的房價下跌理論影響，當初想買房子的人緊捂著錢袋子，眼睜睜地看著房價一高再高，且越躥越快，越等越買不起了。

　　對此，易憲容顯得有些無奈，“我只是一家之言，我的職責是提醒大家注意風險，并非想左右市場。”

　　與老百姓相比，開發商們與易憲容的爭論就屬于針尖對麥芒了。一段時間以來，易憲容成為開發商指責的主要對象。無論是任志強還是潘石屹，都有指責易憲容唱空房價和揭示地產成本的聲音。易憲容也反擊得理直氣壯，“如果開發商真能看清和預測到房價走勢，他肯定會買進很多土地。但事實表明，他們的買進動作非常緩慢。開發商表面上覺得房價上漲，其實心里沒有底。”

　　易憲容是個對自己的情緒毫不掩飾的人，采訪剛剛開始，他已經顯得非常激動。或許這個話題的確觸動了他，或許被大家指責讓他感到很委屈。

　　換位思考 負起責任

　　總是與開發商唱反調，這似乎是易憲容給人們的最直觀的感覺。記者曾經看到這樣一個報道，在開發商唱著“高”歌猛進的時候，易憲容預測北京房價要降30%，上海房價要降50%.記者的話音剛落，易憲容就氣憤地上前幾步對記者說，“這是開發商造的謠，我從沒說過這樣的話，并且已經在我的博客上澄清。”

　　氣憤歸氣憤，易憲容卻不認為他跟開發商之間是對立關系。“我不是要跟誰對立，我只想明確一個基本的東西，我們中國市場經濟發展為什么，就是要讓絕大多數民眾都能夠分享到經濟發展的成果。”

　　雖然易憲容不承認這種對立關系，但他和開發商之間的矛盾似乎很激化。開發商對他的評價是“站著說話不腰疼”、“屁股決定腦袋”。

　　果真是這樣的話，那我們就換位思考一下，如果易憲容是開發商，他會怎么做？

　　“如果我是開發商，我就讓房價降到最合理的水平。所謂的‘最合理’就是盡量壓低利潤，承擔自己的一份社會責任。物美價廉的東西很多人都會買，我愿意選擇那個合理的利潤水平，讓消費者滿意。但也不能說房價一味下跌就對，那樣的話，開發商怎么活？要看公平合理的利潤在哪里。”

　　作為一名學者，易憲容認為自己有職責去發現問題，提出問題，比如唱空房價。“我不會告訴你要不要買房，這不是由我來作決策。我只會告訴你，這里面有哪些問題，站在不同的角度思考，然后消費者自己進行判斷與決策，這是我能做的事情。”

　　聊到這里，易憲容的面頰已經有些微紅。他一邊揮舞著各種手勢，一邊高調地跟記者辯論。他坐的椅子帶轱轆，聊到激動的時候，便直逼記者，豁亮的嗓門加上揮舞的手臂讓記者感覺“兵臨城下”。

　　如同很多經濟學家一樣，他們并非希望自己的言論能夠左右市場，只是希望能夠讓消費者看到更多，知道更多，了解透徹后再作決定。不過，易憲容顯然屬于激情派，喜歡以各種方式公示他的觀點。

　　易憲容的良知與性情

　　海納百川，有容乃大！

　　易憲容博客中有一篇文章：《漂一代的經濟學人》。他所理解的“漂一代的經濟學人”的含義是“無名、無利、無功”，就是從根本上離開現代經濟學的最基本假定，即人的行為是以私利最大化。所謂“無名、無利、無功”是指，人們所做的事情不是為了向社會索取，需要得到社會認可。揚名天下，也不是為了追逐利益而奮斗不已，更不是為了某種功利而為，而是因為喜歡做才做，順性而為，盡性而作。

　　這也是易憲容遠離職位、官位的深層原因。他不愿在激烈的名利追逐中生存，不愿在繁復的人際交往中周旋，而僅是在平淡中享受生活的樂趣，陶冶個人的性情，培養自己的睿智。就如無根的浮萍，漂在平談中，漂在性情中，漂在“無名、無利、無功”的順性而為中！這種“無”就是“漂一代的經濟學人”之根！

　　不知大多數經濟學者是否與易憲容有同樣的感受，難道社會給他們的空間太狹小了？易憲容否定了記者的猜測。“空間不是誰給的，空間是自己創造出來的。憑著對自己的基本價值判斷，對自己的良知和道德觀念判斷，并沒有寬窄的問題。”

　　接受采訪的幾天前，易憲容還在馬路上指揮交通。因為路上堵了很多車，易憲容主動下車指揮車輛，疏導交通。他覺得這是每個公民都應該做的事。

　　堵車是可以用肉眼直接觀察到的，可以明確地找到問題根源，然后解決問題。但是，宏觀金融、經濟理論研究的很多問題都是看不見摸不著的，甚至是辯證的，易憲容的分析肯定準確嗎？他點點頭表示，“是準確的。我可以肯定地說，我做的許多分析基本上是對的，是可以經受歷史檢驗的。包括十年前我寫過的文章，都可以經受歷史的檢驗。”

　　奉獻精神干擾了家庭和諧像所有的女性一樣，易憲容的愛人希望擁有一個和諧、安靜的家，不希望易憲容總是管閑事，出名堂。但是，易憲容對此早有話接，“她這樣想，我是可以理解的。可是有一條，人不能都這樣想，總要有一部分人做出犧牲。”易憲容的倔脾氣一上來，他愛人也沒有辦法，雖然經常會因為這些事情引起沖突，但時間久了，就覺得都不是問題了。

　　記者手記

　　采訪持續了兩個多小時，當天已經被幾撥媒體輪番“轟炸”，卻看不出易憲容絲毫的疲憊。整個采訪過程中，總是能聽到易憲容毫不掩飾的笑聲，而他的語調也始終熱情激昂。

　　從易憲容的言語中，記者讀到了自信，“責任感”是他一直強調的三個字。他的確是一個很有性格的經濟學者，也許正是他外在的張揚令他飽受爭議。在這個是是非非的大千世界，很多人選擇了低調，而他選擇了張揚正義。