摘要：當代經濟與文化的相互融合和一體化發展，標志著文化成為推動當代經濟發展的內在機制，即文化通過價值觀念、知識形態、產業形態、組織資源、人文價值等各種形式為經濟發展提供導向力、形成凝聚力、增強吸引力、提高競爭力、創造生產力，表征著經濟發展方式和文化功能實現方式的根本性變革。

　　關鍵詞：經濟發展；文化機制；文化經濟

　　經濟與文化是人類社會發展的兩個車輪，經濟奠定社會發展的物質基礎，文化提供社會發展的精神動力和價值導向。但是，在人類社會發展的歷史進程中，經濟與文化曾經長期處在相互隔絕、獨自發展的狀態，只是在新科技革命和經濟市場化、全球化浪潮的強力推動下，文化的地位與作用日益凸現，當代文化發展開始越出純粹精神王國的藩籬，通過作為文化主體的人的“文化力”和創造性，通過產業化和市場化運作機制而成為經濟發展中的戰略資源。成為當代綜合國力中愈益重要的組成部分；而經濟發展也超越了單純依靠自然資源、物質資本的階段而進入了主要依靠人力資本、文化資源的新階段，從而最終形成了經濟與文化相互融合、一體化發展的普遍趨勢，催生出“文化經濟”這一嶄新的經濟形態。這標志著當代文化正以一種全新的方式融入到當代經濟發展中去，成為推動當代經濟發展的內在機制。

　　一、文化作為一種觀念形態，構成經濟發展的人文背景或精神動因

　　文化是反映一定經濟、政治生活的觀念形態。文化因素對經濟發展的影響，首先表現在作為一種觀念形態對經濟行為主體的作用上。無論是生產還是消費，人的行為都直接受到其價值觀的支配。現實地看，人并不是純粹按市場信號行動的理性“經濟人”，而是處于特定時代中的“文化人”，因此，人們的價值觀念、社會心理以及傳統習俗、生活習慣等文化因素構成經濟活動的背景，并通過影響經濟活動主體的精神狀態、價值觀念、思維方式等方面進而影響經濟活動的效率。馬克斯•韋伯曾指出，宗教改革后形成的新教倫理所孕育的惜時如金的時間觀念、節制有度的勤儉觀念、敬業守紀的天職觀念、誠實守信的信用觀念、精打細算的核算觀念等，作為經濟倫理，為資本主義經濟發展提供了文化上的支持。相反，中國傳統社會中的人倫本位、重義輕利、重情輕理等文化觀念則嚴重制約了中國經濟的近代化。盡管這一觀點存在很大爭議，但他從分析現代經濟發展的精神因素人手，凸顯了文化因素對經濟運行的重要性，引起了人們對經濟發展的文化環境和背景的深入思考。經濟學家劉易斯指出：“不同的文化背景，人們對財富的評價、欲望以及為獲得財富而作出的努力的態度是不同的”。塞繆爾•亨廷頓通過比較亞洲的韓國和非洲的加納兩個國家經濟發展的不同結果來說明，“韓國人珍視節儉、投資、勤奮、教育、組織和紀律”等價值觀對韓國經濟1980年代以來的快速發展發揮了重要作用。美國著名學者勞倫斯-哈里斯也認為“強調面向未來，強調工作和成就，強調教育和美德及節儉”的“儒學價值觀”在東亞經濟發展中起了重要作用。在一個國家內部的區域經濟發展的差異中依然可以看到特定區域內不同文化觀念對各自經濟發展的不同影響。作為當代經濟發展的關鍵因素的人力資本概念不僅包括知識、技術、創新能力等科學文化因素，而且也包括敬業態度、團隊精神、誠信意識等觀念文化因素。因此，現代經濟學和管理學研究才將“精神資源”、“文化資本”的分析引入到經濟增長和企業競爭力之中，現代市場經濟的健康發展既需要法律、制度以及利益機制等有形的、理性的調節和規范，也離不開經濟倫理、財富道德、商業信用等無形的文化調節和倫理規范，而且這種調節方式對于經濟有序運行往往是更經濟更有效率的。總之，隨著文化對經濟的滲透性和經濟對文化的依賴性的雙向增強，文化作為一種觀念形態、精神力量。將越來越成為經濟持續發展的內在動力和源泉。

　　需要指出的是，作為觀念形態的文化因素對經濟發展的影響具有雙重性，一方面，創新、進取、開放等積極的文化觀念推動著經濟的發展。如改革開放以來正是人們思想的解放、觀念的變革以及市場、開放意識的確立，極大地喚起了中國經濟的發展活力；另一方面，陳舊、保守、封閉等消極的文化觀念往往阻礙著經濟發展。這無論對于微觀的經濟組織，還是對于區域經濟發展乃至一個國家的經濟發展來說，都是如此。因此，對歷史形成的文化環境和文化傳統需要進行理性的分析，并從經濟發展的角度進行自覺地改造或“創造性轉化”，才能形成有利于經濟發展的文化觀念和經濟倫理觀念。所以，文化變革與文化創新始終是培育經濟發展動力必須面對的文化課題。

　　二、文化作為一種知識形態，構成當代經濟發展的直接動力

　　科學技術知識、科學精神既是當代文化構成的主體要素，又是推動當代文化發展的基本動力。當代文化通過科學技術在生產中的廣泛應用而成為經濟增長的根本動力，借助于科技革命所帶來的日益豐富的物質、技術手段而不斷創造出新的文化內涵和形式。

　　當代文化對經濟發展的推動作用最直接的表現就是經濟發展中知識密集度、科技貢獻率的不斷提高，科技進步、知識創新日益成為經濟發展的決定性因素。目前，發達國家科技進步對經濟增長的貢獻率已超過70%，有些產業領域如信息技術、生物工程等領域的貢獻率更高。經濟實力的增強不再僅僅取決于自然資源、物質資本等有形資產，而是更取決于技術創新、知識產權等無形資產，越來越多的企業正在成為知識型企業，人類社會開始進入一個依靠人力資本和技術創新、建立在知識和信息的生產、分配和使用基礎上的知識經濟新時代。

　　當然，作為知識形態表現出來的“文化”不僅包括自然科學、技術科學，而且也包括社會科學、管理科學和人文科學；不僅是指科學、技術、信息等工具性的“顯性”知識，而且也包括理想、信念、道德、審美等價值性的“隱性”知識，即各門科學、各種知識相互交叉、融合而形成的綜合性知識。新經濟時代的經濟發展需要工具性知識和價值性知識、科學知識與人文知識的協調和互補。這在當代經濟發展中日新月異的技術手段與獨特豐富的文化內涵相結合所形成的日益發達的創意產業中可以鮮明地體現出來，文化也正在成長為新的生產力。

　　三、文化作為一種產業形態，構成當代經濟發展新的增長點

　　丹麥未來學家沃爾夫•倫森認為，人類在經歷狩獵社會、農業社會、工業社會和信息社會之后，將進入一個以關注夢想、歷險、精神及情感生活為特征的夢幻社會，人們消費的注意力將從物質需要轉移到精神需要，從科學和技術轉移到情感和逸聞趣事。這就是文化產業的迅速崛起和快速發展。隨著人們物質生活水平的提高和閑暇時間的增多，借助于科技和市場的雙重推動，文化躍出純粹的精神王國而作為一種商品或服務而日益具有經濟價值，構成一種新的經濟形態——文化產業。所謂文化產業，是指以“文化創意”為核心，以滿足休閑娛樂需求和精神文化需求為目的，通過技術的介入和產業化的方式生產、營銷各種形態的文化產品和文化服務的經濟形態，如新聞出版、影視音像、文學藝術、歌舞娛樂、文化旅游、網絡游戲等。文化產業作為當代經濟發展的“朝陽產業”，在一些國家已開始超過汽車、鋼鐵、石油等傳統產業，成為經濟發展中的支柱產業和新的經濟增長點，一個“文化經濟”的新時代正向人類走來。如在美國，好萊塢電影、迪斯尼娛樂、微軟電腦軟件等文化產業已經成為美國經濟中的超級利潤企業，文化產業產值占其GDP的20%以上，500強企業中1/4以上是文化產業，僅其視聽產品出口額就在國際市場上占據了40%以上的份額；英國文化產業的年產值將近600億英鎊，從業人員約占全國總就業人數的5%；日本娛樂業的年產值早就超過汽車工業的年產值。現在，人們用“服務經濟”、“休閑經濟”、“娛樂經濟”、“體驗經濟”、“夢幻經濟”、“創意經濟”等不同的概念來描述已經到來的這個新時代。今天的文化產業借助于信息、網絡等技術進步，加速了文化作為生產力要素進入經濟發展領域的過程，引發產業結構的革命性調整。隨著人們精神文化需求的不斷提高，文化產業正顯示出生機無限的發展空間，將日益成為未來的主導產業。因此，文化產業不僅是精神生產的當代形態，也是社會生產力的當代新形態。文化正在成為一種實實在在的生產力——文化生產力，創造出越來越大的經濟效益。可以說，文化產業或文化經濟是當代經濟發展的文化機制的最生動體現。

　　四、文化作為一種組織資源，構成當代經濟發展的紐帶

　　企業是現代經濟發展的微觀基礎，企業這一經濟組織的活力是經濟發展活力的主要標志。“成功的企業是經濟增長的引擎”。文化對當代經濟發展的作用必然在企業經營管理層面上反映出來。正是自泰勒首創科學管理理論以來，管理理論的不斷發展推動了一大批企業的不斷成長。但是，企業管理中長期奉行以產權結構、制度規范、物質激勵、技術創新等為主要特征的“理性”管理模式，只是1980年代以來在總結日本企業管理成功經驗、反思美國理性主義管理模式的基礎上，提出了企業文化這一新的管理理念和管理模式，才第一次把文化的力量在經濟組織的發展資源中鮮明地揭示出來。簡單說，企業文化就是指導和規范企業經營管理和員工行為的一套價值觀念，現代企業管理從科學管理發展到人本管理、文化管理，這些文化因素深入到企業經營管理和員工行為中去，進而向企業的技術創新、經營戰略、服務方式、形象塑造等全方位滲透，使得企業文化建設成為現代企業發展的根本性戰略之一。企業發展開始進入“文化經營”、“文化管理”、“文化戰略主導”的新階段，正是共同愿望、團隊合作、社會責任、創新意識等企業文化因素賦予企業管理以極高的組織效能，提升著企業的核心競爭力。對于企業家來說，其精神特質即所謂“企業家精神”不僅包括商業上、技術上的創新精神、冒險意識、統率能力，也包括強烈的成就動機、自覺的社會責任感、敬業誠信等精神品質。同樣，對企業員工來說，他們的敬業、誠信、合作、奉獻等“工作倫理”與其知識、技能一樣，都是企業發展必不可少的文化資源。這樣，文化通過發揮在微觀經濟組織運行和管理中的紐帶作用而成為當代經濟發展的重要動力源。

　　五、文化作為一種無形資產，構成當代經濟發展中不斷擴大的附加價值

　　當整個社會開始走出物質匱乏階段的時候，消費者的需求結構開始發生變化，精神文化需求在需求結構中所占的比重越來越大，即使是在消費一般的物質產品、滿足物質需求時，也開始超越單純的物質功能或使用價值層面而上升到更高的心理滿足、精神愉悅、文化享受層面，渴望在滿足物質需求的同時獲得積極的審美體驗和精神快感。這樣就使得蘊含在物質產品或服務中的文化、審美、心理、情感等“無形資產”成為其價值的重要部分。所以，現代經濟中商品的價值既取決于其實用性、功能性或物質價值，更取決于其文化品味、審美個性、綠色設計、品牌形象等多種文化因素，依賴于企業的信譽、知名度、形象、廣告等文化價值、符號價值。處于市場競爭中的企業必須“重視除商品的使用價值和交換價值之外的‘文化使用價值’”，即不僅要重視技術創新、產品性能和服務質量，更要高度重視企業及產品的審美設計、形象設計和品牌塑造，重視開發物質價值和文化價值和諧統一的產品，塑造企業及其產品、服務良好的文化形象和社會形象。這樣，企業之間的競爭就不僅表現在技術、產品、質量等物質層面，而且也表現為產品或服務的文化含量、審美品質方面，企業的文化資源開發或文化創意能力日益成為企業的核心競爭力。知識經濟是高知識、高技術與高文化統一的產業，高新技術往往只是手段、形式，文化含量、文化創意才是內涵、實質。即使就企業技術創新本身而言，真正適合消費者多樣化、個性化需求的產品必然是融科學、實用、美觀于一體的功能完美或內涵豐富的產品，它來自于員工豐富的靈感、獨特的想象和個性化的創意。即使是那些傳統的經濟形態，也必須重視文化創新、文化創意，通過增加產品的審美、形象、生態等文化附加值來提升市場競爭力。總之，當代經濟發展中以品牌、形象、信譽、審美等形式表現出來的文化含量、文化附加值體現著經濟與文化的雙向滲透與融合，盡管“無形”，但卻是當代文化作用于經濟發展的具體表現。

　　六、文化作為一種人文價值，構成當代經濟發展的根本目的和價值導向

　　文化創造和享受的主體是人，文化實際上表征著人的發展狀況和發展程度。當代經濟發展中文化作用的凸現實質上體現著當代經濟發展鮮明的人文價值導向，那就是對人的精神需求的滿足、對人的精神生活的豐富、對人的創造力的激發以及對人的全面發展的關懷。當代社會發展正在從以經濟增長為中心轉向以人的發展為中心的經濟、資源與社會的協調發展，而這種新的發展觀必然導致對文化價值的高度重視，并把文化因素引入到經濟發展和經濟管理的背景、動力、方式等問題的分析中。而當前世界范圍內蓬勃發展的以服務、知識、創意以至體驗等產業形態表現出來的文化產業或文化經濟，不僅代表著經濟發展的新趨勢和先進生產力的發展方向，而且意味著社會發展觀念、發展模式的實質性轉變。一方面，它可以使得經濟發展更多地依賴于智力資源、文化資源和人的創新能力，并以此緩解以往經濟發展模式給自然資源、生態環境帶來的沉重壓力，有助于維持人與自然的和諧。另一方面，它可以使得發展的目標轉向人的精神文化需求和生活質量的提高，轉向人自身的發展，有助于解決發展過程中的文化矛盾，克服工業化過程中人的異化現象。文化產業、文化經濟的發展不僅意味著“經濟價值”或物質財富的增加，而且意味著精神財富的創造和人們精神文化需求的滿足，推動著人的發展的實現，是真正的“以人為本”的發展模式。在這個意義上。文化發展不僅是經濟發展的手段，而且是經濟發展的根本目標，是衡量社會進步的重要指標。而無論是作為手段，還是作為目的，其共同的指向是人的全面而自由的發展，人的發展在這里成為經濟增長和文化發展共同的關注點。顯然，文化經濟中的“文化”實際上為經濟發展提供了明確的目標指向和價值引導，并開辟了現代社會發展以人為本的發展模式的具體實現路徑。

　　參考文獻：

　　[1][美]劉易斯，經濟增長理論[M]，梁小民，譯，上海：上海三聯書店，1990：65.

　　[2][美]塞繆爾。亨廷頓，勞倫斯。哈里斯，文化的重要作用一價值觀如何影響人類進步[M]，程克雄，譯，北京：新華m版社，2002：前言，425，410.

　　[3]羅衛東，論現代經濟增長與“精神資本”[J]，杭州：浙江大學學報（人文社會科學版），2001，（6）：39－46.

　　[4][德]彼得。科斯洛夫斯基，后現代文化——技術發展的社會文化后果[M]，毛怡紅，等譯，北京：中央編譯出版社，1999：124.

　　[5]傅守祥，文化經濟時代：中國文化產業的發展與管理[J]，深圳：深圳大學學報（人文社會科學版），2007，（2）：137.