摘要：北極冰川還在不斷融化，氣候異變讓人類認識到溫室效應的可怕，也認識到高碳經濟的可怕。因此，低碳經濟不得不成為全球經濟發展的趨勢。在這種經濟背景下，我國各大高碳行業都在面臨著轉型。作為高碳經濟代表的石油企業，在低碳經濟下如何發展很值得探討。低碳意味著對石油企業傳統業務的顛覆，要求石油企業高碳行業向低碳行業轉型，這對于石油企業來說是種機遇，同時也是一種挑戰。文章在分析發展低碳經濟的背景，并就當前經濟形勢下，對我國石油企業發展低碳經濟做出了SWOT分析，并在此基礎上提出了我國石油企業發展低碳經濟的策略。

　　關鍵詞：低碳經濟；石油企業；發展策略

　　一、發展低碳經濟的背景

　　低碳經濟是在可持續發展理念的基礎上提出來的，即通過技術創新、產業轉型等形式，盡可能地降低高碳能源的消耗，以緩解溫室氣體對氣候的影響。可以說，發展低碳經濟是一種將環境與經濟放在同等位置上的經濟模式，是人類文明進步的體現。

　　（一）化石能源緊縮

　　就全球趨勢來看，化石能源的經濟成本在逐年看漲。從世界能源結構上來看，化石能源的使用成為溫室效應形成的主要原因。特別是煤炭的燃燒會產生大量的二氧化硫。但是作為不可再生能源，化石能源已經面臨著資源枯竭的危機。因此，就如何高效利用現有的有限能源，并加速開發新能這一方面，人類已經達成共識。

　　（二）發達國家的經濟過渡與發展

　　我國家的經濟轉型“先污染，后治理”的經濟發展模式讓眾多發達國家一躍成為國際經濟水平層面的佼佼者。然而享盡自然給予的各種“恩寵”后，這些“先進者”開始重視環境保護的問題。從工業發展歷史來看，西方發達國家早在20世紀就已經完成了工業化與城市化的轉型，即發達國家已在這個轉型的過程中經歷了高碳經濟階段，在轉型結束后開始降低能源消耗量，并在全世界都提倡低碳經濟的時代，成功完成高碳經濟向低碳經濟的過渡。而發展我國家高碳經濟階段的起步就比發達國家晚，此時的發展我國家的經濟正處于高碳經濟的高潮階段。也正是此時我國的能源儲量和環境狀況也亮起了警示燈，因此，為了經濟的可持續發展，只有向低碳經濟轉型。

　　（三）溫室效應向人類提出的挑戰

　　全球變暖使得氣候異常，暖冬、酷暑等極端的惡劣天氣頻繁出現。冰川融化使得大量北極熊失去棲身之地，甚至會因為捕不到食物而溺死海中。水平面上升，大陸板塊隨時都可能被大海吞噬。由于氣候異常，大量的物種瀕臨滅絕，嚴重地影響了生態平衡。如果這種氣候持續下去，食物鏈斷裂，滅絕的厄運遲早會降臨到人類的頭上。這是自然對人類的“回禮”，面對自然的憤怒，人類不得不為自己所做過的一切付出代價，所以發展低碳經濟不僅僅為了經濟的可持續發展而保護環境，也為了人類社會的可持續發展而保護環境。

　　作為發展總國家，面對低碳經濟時代，我們應當如何發展？作為我國能源支柱的石油企業又該如何發展，下文將分析低碳經濟給我國石油企業帶來的機遇和挑戰。

　　二、石油企業發展低碳經濟的SWOT分析

　　石油企業是我國化石能源的主要提供者，因此發展低碳經濟，石油企業應為先驅。

　　（一）優勢

　　就我國現在的經濟形勢而言，石油企業要發展低碳能源，仍應將重點放在石油和天然氣上。而發展這兩種資源，石油企業具備得天獨厚的優勢。首先，源于能源開采、運輸方面經驗的積累；其次，在能源技術方面我國大多數的石油企業也取得了突破性的進展；再次，為了鼓勵石油企業大力發展海內外的資源開發，國家在財稅政策上給予了相當大的支持；最后，天然氣已經成為我國石油企業能源發展的亮點，近幾年來在天然氣領域取得了相當大的進展。同時，國內的大型石油企業已籌備著向煤層氣和海上天然氣進軍。

　　（二）劣勢

　　石油、天然氣雖然相對比較環保，但是不可再生能源只能維持現狀，未來的能源結構還是要以可再生的新能源為主。但是石油企業的經驗和技術優勢基本集中于常規能源的產業鏈上，對于可再生新能源的研發，技術層面上還是稍顯落后。我們的節能減排只能通過節水、節地以及淘汰高耗能、高排放的裝置等技術性較低的方式來實現，而不是通過發展綠色經濟的渠道去謀求一個新的發展空間。所以在新能源的競爭中，不具備競爭優勢。

　　（三）機遇

　　從長遠利益來看，低碳經濟有利于推動石油企業的發展。首先從我國化石能源的特點分析，煤多、油氣少一直都是我國化石能源的特點。然而隨著工業化進程的加快，我國石油產量遠遠無法與消耗量持平，這使得我國對石油進口產生了過分的依賴。這種情況下如果政府還是無動于衷，石油公司的保供壓力會持續增加。但是在低碳經濟模下，原來以石油為主的能源結構就會轉向排放量較小的天然氣為主的能源結構，有了新的消費增長點，石油企業就可以轉變生產結構，推動可持續發展。在提倡發展低碳經濟的背景下，我國三大石油公司均提出了新的發展目標，其共同點就是實現油氣企業向能源企業的轉型，加速可再生能源發展，加速新能源的開發。在產業和業務結構上進行調整，根據國家出臺的新政策培養新的經濟增長點。作為國民經濟的支柱產業，石油企業的轉型將帶動起經濟增長新高潮。

　　（四）威脅

　　石化能源總量在持續減少，新能源和可再生能源日后必然會主宰我國能源市場，新能源種類繁多，所以我國能源市場在未來將呈現出多元化的格局，即石油企業由傳統化石能源創造出來的市場份額必然會被瓜分，很難重復往日的市場主體地位。此外，國家大力推行低碳經濟發展，必然會以稅收等政策形式對傳統化石能源的發展加以限制，總體看來經營前景不是很樂觀。此外，由于石油產量低，為了滿足社會生產需要我們仍需依賴石油進口。但是這種背景下，西方國家會以低碳為借口加大貿易壁壘，加大了資源進口的成本就意味著加大了石油企業的生產成本，缺少了成本優勢，國際競爭力會明顯下降。

　　三、我國石油企業發展低碳經濟的策略

　　石油是關系到國計民生的重要能源，石油企業則是國民經濟的支柱。因此，站在歷史發展的高度上，石油企業應隨著形勢的發展而發展，所以發展低碳能源，走可持續發展之路對于石油企業來說意義非凡。

　　（一）大力發展天然氣業務

　　當前我國工業化進程正處于高速發展階段，能源需求與日俱增，而短時期內，新能源還無法完全替代傳統化石能源。我國石油能源儲備量雖然不大，但是天然氣能源的儲備量卻是相當的豐富。這種形勢下石油企業應立足于自身實際，在保持傳統競爭優勢的同時加快天然氣業務的開發，作為清潔型能源，天然氣可以充當化石能源與新能源之間的過渡能源。所以走綠色發展之路，石油企業首先要調整能源結構，大力發展天然氣業務。

　　（二）有序發展新能源業務

　　化石能源的不可持續性決定了新能源的開發將成為石油企業未來經營戰略的重點。目前國際上很多大型石油企業都將戰略主場轉向了生物資源的開發，如道達爾公司于20世紀90年代開創了生物燃料開發的先河。又如殼牌石油，早在1997年就建立了獨立的生物能源部，其生物能源業務在世界石油行業范圍都是數一數二的，而且2000年以后，該企業又加大了對生物能源方面的投資。再如巴西石油，企業預計2007-2011年在開發生物能源領域投資3億美元。我國石油企業要在新能源的開發與實踐中起到先鋒作用。近年來我國石油企業在開發非常規油氣能源領域表現突出，加大了煤層氣、頁巖氣和致密氣的開發力度，同時加大可燃冰開發技術的研發，在生物資源領域重點加強非糧乙醇和生物質柴油的開發與生產，不斷提我國清潔型油氣資源的保有量。

　　（三）牢固樹立節能減排主體意識

　　石油企業雖然是我國能源的主要提供者，但是就生產而言，它也是我國能源和二氧化碳排放量最大的企業。所以，積極探索低碳能源開發，保質保量地為社會提供清潔型能源是低碳經濟下石油經濟所承擔的社會責任和歷史使命。因此，樹立節能減排的主體意識，大力推廣余熱回收等資源再利用技術，減少對傳統化石能源的消耗。

　　（四）發展二氧化碳處理技術

　　二氧化碳是導致溫室效應的罪魁禍首，低碳不等于二氧化碳的排放為零，因此，推行低碳能源的同時，也要加強對二氧化碳處理技術的發展。目前已有的二氧化碳處理技術有回收在利用和永久封存兩種，已經投入到廣泛的應用之中。現在很多石油企業都在石油開采領域加入了二氧化碳強化技術，這種技術對于擠壓地下油氣資源十分有效。此外在化工領域，將二氧化碳回收并加工成可降解的環保塑料或是通過化學反應生成甲醇、碳纖維、瀝青、建筑材料等等。可以將回收來的二氧化碳充分再利用，在減少了溫室氣體排放量的同時，也提供了新型的物資原料。此外，石油企業還可以憑借現有的地質技術，在已經枯竭的油田尋求有利于永久封存二氧化碳的地質構造。無論是回收還是封存，都可以實現溫室氣體排放量的減少，但是這一切都依賴于低碳技術的研發，各石油企業要積極合作，從源頭上實現低碳減排。

　　四、結論

　　為了發展經濟，我們不惜破壞環境。現在環境破壞給人類社會帶來的反作用力使得我們不得不協調經濟發展與環境保護之間的關系。低碳經濟就是協調二者關系的結果。低碳經濟決定了各國能源結構的轉型，決定了清潔型能源的主導地位，也決定了可再生能源將成為未來能源結構的主體。作為石油企業，在石油和天然氣開采方面我們有絕對的優勢，而且低碳經濟否定了煤炭的能源主體地位，這就給石油和天然氣這兩種相對清潔的能源提供了發展的機會。但是我國的石油儲量還是有限的，天然氣能源卻極為豐富。這就意味著低碳經濟時代，我們要大力發展天然氣業務，并以此作為傳統能源與新能源之間的過渡。與此同時，我國石油企業要做到未雨綢繆，加速低碳技術的研發、加速新能源的開發，隨時做好轉型的準備。目前我國石油企業在非常規能源開發方面已經有了突破性的進展，特別是生物能源領域，取得了不小的成績，然而面對新能源之間的競爭，傳統能源優勢已經發揮不出作用，因此，只有加速開發出核心產品，才能增強在未來新能源市場中的核心競爭力，保住石油企業在國民經濟中的地位。

　　參考文獻：

　　1、周宏春。我國低碳經濟的發展重心[J].綠葉，2009（1）。

　　2、吳曉青。關于我國發展低碳經濟的若干建議[J].環境保護，2006（5）。

　　3、潘家華。滿足基本需求的碳預算及其國際公平與可持續含義[J].世界經濟與政治，2008（1）。

　　4、夏光。動員國家力量發展低碳經濟[J].綠葉，2009（5）。

　　5、郭代模等。俄國發展低碳經濟的基本思路和財稅政策研究[J].經濟研究參考，2009（10）。

　　6、任奔，凌芳。國際低碳經濟發展經驗與啟示[J].上海節能，2009（4）。