典型案例

　　張大媽被汽車撞倒住院治療，出院后起訴到法院要求肇事者承擔民事責任，其中一項是賠償誤工費。

　　司法實踐中，受害人無固定收入的，如果受害人主張的誤工費計算標準高于個人所得稅起征點的，應提供完稅憑證，否則按個人所得稅起征點確定其誤工費。此前，我國個人所得稅的起征點為2000元，9月1日新的個人所得稅法實施后，個稅起征點調整為3500元，誤工費將如何計算呢？

　　9月1日，新修訂的《中華人民共和國個人所得稅法》正式實施，其中規定個稅起征點調整為3500元。此次個稅起征點的提高不僅關系到工薪階層的錢袋子，還將對損害賠償類案件中誤工費的認定產生一定的影響。

　　誤工費乃實際減少的收入

　　在損害賠償類案件中，醫療費、住院伙食補助費、護理費等大多有較為明確的標準，然而誤工費則往往個體差異性較大，一些當事人甚至“漫天要價”，動輒三五萬元。

　　司法實踐中，在計算誤工費時要考慮兩個因素，一是誤工期間；二是誤工費標準。誤工期間一般較為明確，進行治療的醫療機構出具的醫囑是證明誤工必要性的基礎證據，如果住院，則住院時間和出院后醫囑證實的休息時間總和為誤工期間。但特殊情況下也有例外，如因崗位特殊要求，受害人的傷、病與其從事的工作密切相關，在無醫囑或醫囑確定的休息時間不足以保障受害人恢復期正常工作狀態時，法院可以依據單位誤工證明等其他證據合理確定誤工期間。

　　如果當事人產生關于誤工期間合理性的異議，在無醫囑或者誤工時間明顯過長的情況下，會參考公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》中關于醫療時限的規定，綜合考量受害人的具體傷害情況、工作情況、醫囑休假情況等因素進行合理認定，必要時可以進行司法鑒定確定誤工期間。

　　在確定誤工期間后還要確定誤工費標準。一般來說，如果受害人有固定收入的，按照實際減少的收入計算，依據證明確定誤工費。如果要求的誤工費過高，受害人應提供完稅憑證，如果受害人提供的誤工證明費用過高且無法提交完稅憑證，又不能合理解釋的，司法實踐中可根據實際情況酌情予以減少，并可參照本市職工平均工資標準賠付。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資予以確定。

　　修改前個稅起征點成計算依據

　　在個稅起征點修改之前，司法實踐中，受害人無固定收入，而且不能提供最近三年收入證明，同時主張的誤工費計算標準高于個人所得稅起征點的，應提供完稅憑證，否則按個人所得稅起征點確定其誤工費。此前，我國個人所得稅的起征點為2000元，在北京，當受害人月收入低于2000元無法提交完稅證明時，如果要求的數額接近2000元，法院一般予以認可。

　　新的個稅法實施后，個稅起征點調整為3500元，月收入少于3500元的居民免除提交完稅證明的舉證義務，但我國很多人的月收入難以達到3500元。如果繼續按照個稅起征點考量，將當事人提交的月收入接近3500元的證明酌定予以認可，將明顯對賠償義務人不利。

　　新個稅法實施如何判定誤工費

　　在個稅起征點提高到3500元后，更多的人無法提供納稅憑證，如何確定誤工費成為擺在法院面前的重要問題。法官通常結合轄區居民實際收入水平，指導當事人正確舉證，確定公平合理的誤工費，個稅起征點提高后，法官應進行綜合考量。

　　一是對于主張誤工費損失未超過每月3500元的受害人，應當指導其向法庭提交勞動合同，將勞動合同、誤工費證據相結合判斷其收入狀況。

　　二是對于主張誤工費損失未超過每月3500元又無法提交勞動合同的受害人，應當要求其提交發放工資時的銀行信息查詢單，不能僅僅根據誤工證明或者扣發證明判定收入狀況。

　　三是對于實發現金又沒有與用人單位簽訂勞動合同的受害人，應當按照其行業標準確定誤工費數額，而不按照個稅起征點3500元頂限計算。

　　法官提示

　　依法納稅 充分舉證

　　如果受害人主張誤工費月收入標準超過了個稅起征點，應提供完稅憑證，才能得到法律的全面保障；如果無完稅憑證，則僅能按照其從事行業或相似的標準，參考平均職工工資等數據酌情確定誤工費。

　　受害人關于誤工費的舉證能力往往較弱，應盡量提供充分的證據，除了關于誤工期間的證據，包括住院證明、醫療機構出具的醫囑應妥善保管，提交法庭；同時，有繳納個人所得稅的，應提供完稅證明，如果無納稅情節的，也應提供工作單位出具的因誤工而減少的收入證明、勞動合同等證據，以充分保護自己的合法權益。