商品及服務稅（俗稱銷售稅）公眾諮詢只不過在昨日開始，但已引來不少社會上極大回響，香港多個商界協會均表態反對，當中來自旅游、餐飲、珠寶、鐘表、服裝、電器及運輸等20個行業，為數3，000業界人士組成反銷售稅大聯盟，計劃在9-12月開學時進行一連串的反對行動，藉此收取消費者對徵收商品及服務稅的意見，而工業界及旅游界人士亦大力反對有關稅項，促請政府勿漠視商界及大眾利益。

　　大聯盟主席兼立法會批發及零售界議員方剛表示，政府建議的徵稅層面太廣，而提出的5%稅率也較預期的3%為高，而建議旅客在同一個商號購物消費1，500元方可獲退稅，是過高要求，若加上退稅手續繁復，料旅客來港消費意欲將減少及打擊零售業和中小企生意。

　　除了反銷售稅大聯盟，優質旅游服務協會及香港餐飲聯業協會均反對開徵此稅項，香港工業總會則持保留態度；其中優質旅游服務協會主席李子良指出，開徵該稅項會令香港失去「免稅購物天堂」的優勢，有九成半會員反對開徵該稅項，九成三料該稅項會對業務構成負面影響；香港餐飲聯業協會則表明堅決反對開徵該稅項，因擔心市民或會轉往深圳等地區消費；香港工業總會主席丁午壽表示，明白政府需擴闊稅基，而全球亦有126個地方徵收商品及服務稅，但認為該稅項并不適合香港，因為開徵商品及服務稅將大大加重企業，特別是中小企的行政成本，因商界要承擔有關收取稅款的成本及向政府退還稅款；他表示，有關稅項會大大增加廠商的生產成本，擔心部份廠商會撤離香港，而在油價高企的環境之下，香港運輸物流業的營運成本會因應該稅項而增加及削弱其競爭力。

　　本通訊社亦訪問過數間營業額逾500萬元開徵點的香港零售商，表示暫時對此稅項持觀望態度。

　　年賺1億元及營業額達26億元的珠寶金器零售商的恒豐金（0870-HK）的發言人表明，該公司立場鮮明，堅決反對開徵商品及服務稅，因為擔心客源會因此流失去珠海及澳門，珠海及澳門實在太鄰近香港，開徵商品及服務稅會削弱零售商的競爭力及令香港失去免稅購物天堂的美譽；問及若一旦落實該稅項，恒豐金生意會受到多少影響，她則表示現時仍在公眾諮詢階段，需待真的實行時才可估計確實的影響。

　　昨日才公布去年全年賺1億元，營業額達22億元的堡獅龍執行董事、財務董事兼公司秘書陳素娟表示，商品及服務稅仍需一段長時間才可實行，故現時是言之尚早談及有關影響，并謂影響需視乎稅率而定，但相信可能在實施短期內會影響消費意欲，同時亦不違言，若零售商代收消費稅，將增加成本。

　　并非從事零售業的震雄集團（資訊 行情 論壇）（0057-HK）主席蔣震亦開腔抨擊開徵商品及服務稅建議，他認為該稅項并不公平，因為小市民飲食、乘車等須繳稅，但住宅物業交易則毋須繳稅，有偏幫發展商之嫌；他并認為一旦實施該建議，香港人收入亦有負面影響，會打破免稅天堂的美譽；他表示寧愿利得稅增加2%，亦不希望看見香港全民都需要繳交商品及服務稅。

　　除了商界人士外，有物業市場分析員認為政府在各行業進行的不同的豁免是不公平的做法；中原地產研究部高級經理黃良升表示，政府諮詢文件顯示，房地產租售交易的厘印費和差餉維持不變，料開徵商品及服務稅將增加工商物業交易費用，將對物業市場流通不利，因為開徵商品及服務稅會令交易流程及成本增加，但香港房地產市場是固定資產投資，對香港經濟具有一定作用；他表示，不明為何金融服務方面，政府提供多項豁免，但非住宅物業買賣則沒有，他建議政府應一視同仁，在房地產租售的厘印費方面作些調整。

　　分析指出，若以今年上半年工商物業買賣及商廈及鋪位租金的登記金額為基數，稅率訂於5%，工商物業合共要繳納稅款24.46億元，當中商廈、工廈及鋪位的買賣分別交納15.95億元、3.78億元及4.74億元，而商廈及鋪位租務成交需繳納580.75萬元及220.68萬元稅款。

　　港府表示，商品及服務稅由消費者支付后，利得稅及薪俸稅將獲得寬減；花旗集團預期，政府會將薪俸稅及利得稅稅率各減少2.5%；因此，花旗估計，若商品及服務稅於2011年開徵的首五5年，商界可享有2.5%利得稅的減免，即一年可節省100億元。