會計做賬這點要注意！收入與成本確認規范不要忘~

來源: 指尖上的會計編輯：蘇米亞 2019/08/21 11:07:59　　字體：大小

選課中心

實務會員買一送一

選課中心

資料專區

需要的都在這里

資料專區

課程試聽

搶先體驗

課程試聽

高薪就業

從零基礎到經理

高薪就業

一、收入的確認

1. 以收付實現制確認收入

以收付實現制確認收入，是解決上市公司粉飾利潤的好思路。在資產負債表中增加“已

交付的商品或服務”科目，待回款后轉入主營業務收入。這樣一來，收入、利潤、現金流就匹配上了，會計信息質量會大大提高，可以從一定程度上防止做假賬。倘若稅務局也能依據收付實現制征稅，對企業而言無疑是最有力的支持。

2. 會計與稅務確認收入的依據

企業會計確認收入，需要同時滿足四點：商品或服務已交付、風險已轉移、

貨款能回收、收入成本可計量。

在華為確認項目收入，要求同時滿足四項條件：

① 已簽訂銷售合同；

②產品已交付并安裝調試完畢，取得客戶終驗證明；

③ 已向客戶開具發票并被客戶簽收；

④ 收到合同約定的頭期款。

會計確認收入的依據很嚴謹，對企業有利。但稅務有其他規定，稅務確認收入有五個標準：收錢、開票、發貨、進度、合同，取其中一點即可。在納稅時點，稅務看哪個標準確認收入的時間早、金額大，就會認可它作為計稅依據。

3. 完工百分比法確認收入

完工百分比法確認收入可能會拖累經濟增長。對此可能有人會說：“不會吧，一個微觀，一個宏觀，談不上如此明確的因果聯系。”以房地產行業為例來說明，大家就容易理解了。首先，房子賣不動，房地產企業資金鏈普遍緊張，爛尾樓與行業洗牌已經頻現；其次，樓能不能蓋完都不確定，卻要先交稅，企業自然不堪稅負。

4. 確認收入時盡量通過“應收賬款”中轉

有的會計為了圖省事，現金銷售時直接做分錄“借：銀行存款，貸：主營業務收入”。省事了未必就是明智的，不妨多走一步，借：應收賬款，貸：主營業務收入；借：銀行存款，貸：應收賬款。這樣中轉的好處在于：

（1）未來對賬方便；

（2）可借助軟件里的應收賬款模塊歸攏客戶數據。

二、成本費用化

1. 成本與費用的界定

會計有個恒等式：收入–費用=利潤。這個恒等式中怎么不見“成本”呢，為何不是“收入–成本–費用=利潤”？顯然恒等式里的“費用”是個大概念，包括了成本在內。

成本與費用究竟如何界定？關鍵是看費用能否與收入相對應，只要明確了是為某收入（合同）支出的費用，就應計作成本。總結為理論，成本是可對象化的費用。

2. 成本歸集要考慮核算難度

很多服務型企業做賬時都采用簡單化處理，不分成本費用，全部當期費用化。這么做亦無不可，甚至更符合謹慎性原則。但也有一點不利，就是不能準確地判定服務業的毛利水平與保本點。

那么，成本與費用應如何劃開呢？有一個簡易標準企業可以借鑒，那就是費用如果能準確斷定為某項或某幾項收入發生，應直接計作成本。以足療為例，技師的單次提成是成本，使用的藥材是成本。模糊區域在于，有些費用不能直接與收入一一對應，需要分攤確認為成本，如足療包間的房租。成本一旦歸集煩瑣，往往會被作為費用處理。

3. 服務收入不要強求成本配比

確認技術服務收入，怎么結轉成本呢？估計很多會計人困擾于收入成本匹配。先說明，收入成本匹配原本是針對商品銷售確立的，服務收入不能死摳這一原則。如果會計做賬時能根據服務項目歸集成本，屆時將之結轉為銷售成本即可。如果平時已將項目成本費用化，自然不會有成本與收入匹配，也就無需結轉成本了。