外部性是導(dǎo)致市場失靈的主要原因之一，政府消除外部性的微觀經(jīng)濟(jì)政策主要包括：使用稅收和補貼手段、合并相關(guān)企業(yè)以及明晰產(chǎn)權(quán)。A 項屬于使用稅收手段;CD 兩項屬于明晰產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。B 項，應(yīng)對具有正外部性的企業(yè)提供補貼，而不是被污染的居民。

個人覺得用得到好處，與收到懲罰來做這樣題，更容易理解

為什么給予權(quán)利也是制約呢BC我有點搞不懂？

給的權(quán)利是周邊居民，相當(dāng)于監(jiān)管企業(yè)了

就不應(yīng)該制止排污的嘛，如果賦予排污的權(quán)利，那不會導(dǎo)致排污更嚴(yán)重嗎

賦予排污的權(quán)利，這里應(yīng)該是說的合理合規(guī)的排污，有措施有方案的排污權(quán)利