00:10:00
問題已解決
某公司現有一臺舊設 備，原價450000元，稅法規定的殘值為10000元，稅法折舊年限為10年，直線法計提折舊。目前已經使用6年，目前的變 現價值為100000元，企業預計還可以使用3年，最終報廢殘值為8000元。每年的營運成本為6000元。所得稅稅率為25%。折現率為10%。已知：（P/F，10%，3）＝0.7513，（P/A，10%，3）＝2.4869，則下列說法中，正確的有（ ）。 A.最終報廢時的現 金流入量為19500元B.最終報廢時的現 金流入量為21500元C.繼續使用舊設 備的年金成本為36465元D.繼續使用舊設 備的年金成本為27820元
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
每年的折舊=（450000-10000）/10=44000
最終報廢的賬面價值=450000-（44000*9）=54000
最終報廢殘值=8000，因此變現損失=54000-8000=46000，變現抵稅=46000*25%=11500，因此最終報廢的現金流入=11500+8000=19500 ,因此A選項正確。
繼續使用舊設備時候的賬面價值=450000-（44000*6）=186000，喪失的變現損失抵稅=（186000-100000）*25%=21500
因此繼續使用舊設備的現金流出量=21500+100000=121500
因此年金成本=【121500-19500*（P/F，10%，3）】/（P/A，10%，3）+6000*75%-44000*25%=36465，因此C選項正確
2022 09/19 09:57
流沙 
2022 09/19 11:54
為什么最終報廢的殘值8000沒有和稅法規定的殘值10000比較？
流沙
2022 09/19 12:03
已經使用6年后的變 現價值是100000，賬面價值為啥是折舊×9，應該是根據實際使用年限6來計算賬面價值
財管老師 
2022 09/19 12:10
因為法定的殘值10000是使用10年的結果，而實際只使用了9年，因此求出使用9年的賬面價值54000 來和8000比較
流沙
2022 09/19 12:38
殘值收 入是不是要先跟賬面價值比，如果是0，就要和稅法規定的殘值比，也是0的話，就是最終的殘值收 入，是這樣理解嗎老師
財管老師
2022 09/19 13:42
最終的殘值收入 一直 都和 賬面價值比較，只不過，當使用年限等于稅法折舊年限的時候，賬面價值就等于稅法殘值了
流沙
2022 09/19 14:38
那前面那個變 現價值的問題呢，使用了6年后折現的賬面價值沒懂
財管老師
2022 09/19 15:12
前面的變現價值也是一樣的， 那個時點的變現價值和同一時點的賬面價值的比較，也就是186000和100000 之間的比較，但是繼續使用舊設備就意味著不將設備變現，因此產生的變現收入和變現損失抵稅都是機會成本，是一種現金流出，而期末的是現金流入
流沙
2022 09/19 16:43
沒看懂，繼續使用設 備的話賬面價值就是54000和變 現價值100000比較，產生了損失抵稅？？
財管老師
2022 09/19 17:07
不同時點的賬面價值是不同的，決定繼續使用舊設備的時點是使用6年的時候，此時的賬面價值=450000-（44000*6）=186000
而變現價值是100000，因此如果把舊設備賣掉，就會產生損失，就會有變現損失抵稅，但是要繼續使用舊設備，就不能把設備賣掉，因此沒有產生損失，也就喪失了損失抵稅和變現收入，因此是機會成本，是現金流出
流沙
2022 09/19 17:11
加上本題，請老師分析下變 現價值這項，這幾道題的變 現價值思路我繞糊涂了，殘值我懂了，就是變 現價值這里弄不清楚，特別是折現年限
財管老師
2022 09/19 22:04
其實是思路都是一樣的，分析某時點的變現現金流量，就找到那個時點的變現價值和賬面價值，賬面價值就用原值減去累計折舊就可以了，沒有那么復雜。
區別就是:當分析繼續使用舊設備的現金流量的時候，變現的價值和變現損失抵稅（或者是變現收益交稅）是一種機會成本，是現金流出
而項目壽命期末的時候，就是現金流入。
因此 就是找到 變現價值和求賬面價值的過程
閱讀 1137
描述你的問題，直接向老師提問
意見反饋
