拍在另一個提問了，這個提問不給再放圖片

拍在另一個提問了，這個提問不給再放圖片

是的，您的理解正確，抵押在前，租賃在后，不適用買賣不破租賃。這道題是有瑕疵的

老師，可以告訴我正確的關于抵押在前，租賃在后的解答嗎，昨晚我拍全另發起的提問是另一個老師解答的，她告訴我買受人拍得租賃房屋之前已經有租賃，所以買賣不破租賃，我昨晚郁悶了一個晚上，失眠

在先抵押后出租的情況下，抵押權優先于承租權。抵押權人在債權無法實現時，將抵押物變賣，購得該抵押物的買受人不受原租賃合同的約束。抵押人將已抵押的財產出租的，抵押權實現后，租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財產出租時，如果抵押人未書面告知該財產已抵押的，抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔賠償責任;如果抵押人已書面告知承租人該財產已抵押的，抵押權實現造成承租人的損失，由承租人自己承擔。買賣不破租賃，即在租賃關系存續期間，即使所有權人將租賃物讓與他人，對租賃關系也不產生任何影響，買受人不能以其已成為租賃物的所有人為由否認原租賃關系的存在并要求承租人返還租賃物。但是，買賣不破租賃原則有例外情況。根據我國《物權法》規定，訂立抵押合同前抵押財產已出租的，原租賃關系不受該抵押權的影響。抵押權設立后抵押財產出租的，該租賃關系不得對抗已登記的抵押權。