《民法典》第143條第1款規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。法律規范分為強制性規范與任意性規范。任意性規范的目的是引導、規范民事主體的行為，并不具備強制性效力，民事法律行為與任意性規范不一致的，并不影響其效力。任意性規范體現的是法律對主體實施民事法律行為的一種指引，當事人可以選擇適用，也可以選擇不適用。與任意性規范相對的是強制性規范，后者體現的是法律基于對國家利益、社會公共利益等的考量，對私人意思自治領域所施加的一種限制。民事主體在實施民事法律行為時，必須服從這種對行為自由的限制，否則會因對國家利益、社會公共利益等的侵害而被判定無效。但是，民事法律行為違反強制性規定無效有一種例外，即當該強制性規定本身并不導致民事法律行為無效時，民事法律行為并不無效。這里實際上涉及對具體強制性規定的性質判斷問題。某些強制性規定盡管要求民事主體不得違反，但其并不導致民事法律行為無效。違反該法律規定的后果應由違法一方承擔，對沒有違法的當事人不應承受一方違法的后果。例如，一家經營水果的商店出售種子，農戶購買了該種子，該商店違法經營種子，必須承擔相應違法責任，但出于保護農戶的目的，不宜認定該買賣行為無效。