00:10:00
問題已解決
中級經濟法， 善意占有與善意取得的有權占有 能不能這樣理解： “善意取得的有權占有”是基于無權處分下的有償性占有（支付過對價）；“善意占有”本質上是無權占有，是占有人對占有物的誤判，且是對其無償性占有。 以上理解是否準確？謝謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
您的理解是沒有問題的
祝您學習愉快！
08/12 11:03
閱讀 1377 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1377
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，善意和惡意占有都屬于無權占有，為什么善意可以取得所有權，不是說無權占有嗎？我都搞混了
455 -
老師，這道題的c選項，為什么是有權占有，善意取得為什么不是善意占有啊？
382
-
善意占有是無權占有，比如誤認為是自己的車騎錯車。
那善意取得是要滿足，無權處分+合理價格+已交付或已登記。
我想問1：善意取得是取得了物的所以權？
比如a無權處分b的車賣給了具有經營資質的c，然后d從c那合理價格購買了該車。
在問：原所有權人b是可以主張要求d返還，只要給付他錢就行了，但是這個d此時可以基于善意取得，拒絕返還嗎？
389
-
自主占有，無權占有，直接占有 如何解讀？？？如果有案例，如何區分
1254
-
占有有哪些類型，無權占有如何界定？
594
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
