問題已解決
法的溯及力沒懂?新法和舊法



法的溯及力是指法律對其生效前的行為和事件是否具有約束力。
我國采用從舊兼從輕原則,具體理解如下:
一、原則上適用舊法
在一般情況下,法律沒有溯及既往的效力,對于行為發生在新法生效前的情況,原則上適用行為時的舊法。這是基于法律的穩定性和可預期性考慮,人們在行為時通常是依據當時有效的法律來判斷自己行為的后果,如果法律隨意溯及既往,會使人們對自己的行為無法作出準確的預期,不利于社會秩序的穩定。
例如,在舊法規定某種行為屬于違法行為并規定了相應處罰,而在新法生效前有人實施了該行為,此時如果沒有特殊情況,應適用舊法來判斷該行為的性質和法律后果。
二、新法對行為人有利時適用新法
當新法的規定對行為人更為有利時,則適用新法。這里的 “有利” 可以體現在多個方面,比如新法對某種行為的處罰更輕,或者新法規定了對行為人更有利的權利保障措施等。
例如,舊法對某一犯罪行為規定的刑罰較重,而新法對同樣的犯罪行為規定的刑罰較輕,那么對于在新法生效前實施該犯罪行為但在新法生效后被追訴的情況,就應當適用新法的規定,以體現法律的公正性和對人權的保障。
總之,從舊兼從輕原則是在維護法律穩定性和保障行為人合法權益之間尋求平衡,既保證了法律的連貫性和可預期性,又在一定程度上體現了法律的進步和對人權的尊重。
2024 11/06 13:10

84784996 

2024 11/06 13:13
通俗什么意思?太長了看不懂 直接分析選項可以嗎?

樸老師 

2024 11/06 13:15
我國法律采用的是從舊兼從輕原則,該原則主要是基于以下考慮:
一方面,“從舊” 體現了法不溯及既往的基本要求,即原則上適用行為時的舊法。這是為了維護法律的穩定性和可預期性,人們在實施行為時通常是依據當時有效的法律來判斷自己行為的后果,如果隨意用新法去評判過去的行為,會讓人們對自己的行為無法做出準確的預期。
另一方面,“從輕” 則是在新法對行為人有利的情況下適用新法。這體現了法律的人道主義精神和對人權的保障,當新法的規定對行為人更為有利時,適用新法可以更好地保護行為人的權益。
A 選項只強調了適用舊法,沒有考慮到新法對行為人有利的情況;C 選項一律適用新法違背了法不溯及既往的原則;D 選項原則上適用裁判時的新法錯誤,應是原則上適用行為時的舊法。
所以,B 選項正確地體現了從舊兼從輕原則。

84784996 

2024 11/06 13:20
就是新法出來了,之前判的是用舊法的依舊是用舊法,除非新法判的輕用新法?

樸老師 

2024 11/06 13:22
同學你好
對的
是這樣
