同學，你好，這兩道題并不矛盾。 在第一道題中，明確指出人民法院受理破產申請后，債務人對個別債權人的債務清償無效，但是債務人以其財產向債權人提供物權擔保的，其在擔保物市場價值內向債權人所作的債務清償不受此規定限制。 在第二道題中，提到人民法院受理破產申請，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止，行政訴訟程序的效力不受破產程序的影響，同時債務人對個別債權人的債務清償無效這一選項未被選入正確答案中，這是因為本題強調的是在通常情況下的正確說法，排除了特殊情況（即有物權擔保時的債務清償）。 兩道題分別從不同角度考查破產申請受理后的法律后果，側重點有所不同，并非矛盾關系。