00:10:00
問題已解決
@樸老師不要回答我的問題，其他老師回答 （單選題）甲公司股東陳某是公司法定代表人。陳某代表甲公司與自己的債權人趙某簽訂了擔保合同。 趙某詢問陳某是否需要征求其他股東意見時，陳某表示法定代表人可自行決定該事務，趙某 遂認可。根據公司法律制度的規定，下列關于擔保合同效力的表述中，正確的是（? ? ）。 A. 陳某是公司法定代表人，擔保合同對公司發生效力 B. 趙某已盡到合理詢問的義務，擔保合同對公司發生效力 C. 趙某未盡到合理審查的義務，擔保合同對公司不發生效力 D. 陳某無權代表公司簽訂任何擔保合同，擔保合同對公司不發生效力 老師這題不知道如何選擇 選項A或B很糾結
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
擔保合同對公司效力的關鍵看公司是否有授權或事后追認。這里陳某作為法定代表人簽訂，理論上對公司有效。但趙某應核實公司章程或獲得董事會同意。若未核實，可能對公司無效。所以，通常觀點傾向于C選項，即趙某未盡合理審查義務，合同對公司可能不生效。
2024 09/19 17:33
84785028 
2024 09/19 18:13
哦哦，是合同無效的情形啊 我以為合同在一般情況都有效呢
84785028
2024 09/19 18:14
（多選題）小趙跟小美簽訂房屋買賣合同，為了少交稅款，約定合同上成交價為200萬元，實際成交價為300萬元，雙方在辦理房屋過戶登記手續后因房款支付數額產生糾紛，下列說法中正確的有（ ）。 A.實際成交價300萬元的房屋買賣合同有效 B.合同價款200萬元的房屋買賣合同有效 C.小趙、小美關于房屋價款200萬的約定屬于虛假意思表示 D.小美僅有義務向小趙支付200萬元房屋價款 E.小趙有權請求小美支付300萬元房屋價款。老師這題是選AE嘛？
小智老師 
2024 09/19 18:17
對，選AE。合同實際履行以真實意思為準，登記的200萬與實際300萬交易價格，登記的200萬視為名義價，實際300萬才是真實價款。因此，名義價200萬合同有效，但小美需按實際交易價300萬支付房款給小趙。
小智老師
2024 09/19 18:18
選AE。名義合同有效，但需按實際交易價格支付款項。
84785028
2024 09/19 21:55
行政強制執行種類？
排除妨礙恢復原狀和代履行的區別是什么？不都是對行為義務的強制執行嗎？能舉例說明一下嗎？
我新增了一個問答，您接一下呢
小智老師
2024 09/19 21:57
行政強制執行主要有三種類型：代履行、執行罰、直接強制執行。
代履行和排除妨礙、恢復原狀的區別在于執行對象不同：
- 代履行：針對特定行為的執行，如清運垃圾、拆除違法建筑等。
- 排除妨礙、恢復原狀：針對物的狀態改變，如恢復被破壞的土地原貌。
舉例：
- 代履行：欠繳車輛年檢費，行政機關委托第三方清理過期車輛。
- 排除妨礙：違法占用公共綠地，責令恢復綠地原狀。
- 恢復原狀：工廠排放污染，要求修復環境至污染前狀態。
這些執行方式旨在通過強制手段實現法律義務的履行。
閱讀 326
描述你的問題，直接向老師提問
114
意見反饋
