行政司法是指的什么

行政司法權也是行政機關的行使的嗎，還是司法機關行使的

行政司法是指行政機關作為第三方，按照準司法程序審理和裁決特定的行政爭議和民事糾紛的活動，它兼具行政和司法的雙重性質，主要包括以下幾個方面： 行政復議方面 - 含義：公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政復議機關提出申請，行政復議機關對該具體行政行為進行審查并作出決定的活動。 - 舉例：某企業對稅務局作出的稅務行政處罰決定不服，向其上一級稅務機關申請行政復議。上一級稅務機關對該處罰決定的合法性與合理性進行審查，并作出復議決定。 行政裁決方面 - 含義：行政機關根據法律授權，對平等主體之間發生的、與行政管理活動密切相關的、特定的民事糾紛進行審查并作出裁決的行為。 - 舉例：自然資源部門對土地所有權和使用權爭議進行裁決；專利管理部門對專利侵權糾紛作出裁決等。 行政調解方面 - 含義：由行政機關主持，以爭議雙方自愿為原則，通過說服教育等方法，促使爭議雙方當事人互諒互讓，達成協議，從而解決爭議的活動。 - 舉例：在交通事故處理中，公安機關交通管理部門可以對交通事故損害賠償爭議進行調解。

還有一個行政仲裁權和中級經濟法里面經濟糾紛的解決途徑里面的仲裁一樣嗎

行政仲裁權和中級經濟法中經濟糾紛解決途徑的仲裁不一樣，具體區別如下： 行政仲裁 - 主體性質：行政仲裁是由行政機關進行仲裁。行政機關在行政管理過程中，基于法律的授權，對特定的民事糾紛或行政爭議進行仲裁。 - 適用范圍：通常適用于與行政管理活動密切相關的特定領域，例如勞動爭議仲裁（勞動行政部門對勞動爭議進行仲裁）、人事爭議仲裁等。這些糾紛往往是基于特定的行政法律關系或勞動人事關系而產生的。 - 法律依據：主要依據相關的行政法律法規，這些法律法規專門針對特定領域的行政仲裁程序、仲裁機構的設立、仲裁規則等作出規定。例如，《勞動爭議調解仲裁法》是勞動爭議仲裁的主要法律依據。 經濟糾紛解決途徑中的仲裁（商事仲裁） - 主體性質：商事仲裁的仲裁機構是獨立于行政機關的民間組織。仲裁機構的設立不依賴于行政權力，而是由符合法律規定條件的社會組織、團體或者機構依法組建。 - 適用范圍：主要適用于平等主體之間的經濟糾紛，特別是合同糾紛和其他財產權益糾紛。只要當事人在合同中約定了仲裁條款或者在糾紛發生后達成了仲裁協議，就可以將糾紛提交商事仲裁機構進行仲裁。 - 法律依據：主要依據《仲裁法》等相關法律規定。這些法律規定了商事仲裁的基本原則、仲裁協議的訂立、仲裁程序、仲裁裁決的效力等方面的內容。

行政司法權里的行政調解與行政復議，行政訴訟和民事訴訟還沒判決前，進行的調解一樣嗎

這兩個調節應該是一樣的

可是行政訴訟和民事訴訟不是法院進行的嗎，調解的主體不是不一樣嗎，一個是行政機關一個是法院

實質過程是一樣的

那么行政調解不僅僅是行政復議和行政仲裁時的調解吧，還有其他不進行這些程序的時候的調解吧，就像你說的，在交通事故處理中，公安機關交通管理部門可以對交通事故損害賠償爭議進行調解，可以不申請行政復議和行政仲裁，直接調解

不好意思咱們這里只講行政調解

行政職權分為這幾類，行政裁決就是憑著這些權利進行的裁決活動嗎？

是的，你這里理解就可以這些

行政司法權里面的行政復議處理權就是涉稅服務相關法律里面的第5章里面的行政復議嗎

是的，這里說的是一回事

行政司法權里怎么沒有第6章里的行政訴訟啊

訴訟法是單獨的稅務師的課本里

我知道，我是說行政司法權里面有行政訴訟這項權利嗎，行政復議也是單獨一章，行政司法權里面都有行政復議這項權利

行政司法權里沒有行政訴訟這項權利。

行政職權里面那么多，為啥涉稅服務相關法律只把行政許可，行政強制，行政處罰單獨做為了一章，其他沒有單獨講啊

不好意思這個贊就不知道了