00:10:00
問題已解決
@樸老師回答我的問題 問題：不成立的理由用期前追索描述能否得分呢 F在到期一個月前得知A責令關閉了，然后取得材料去主張權利。我的第一邏輯就是可以期前追索。而E的理由則是F未在取得A拒絕付款證明之日起3日內通知。 這個理由邏輯我有點繞不過去。題干沒有提供說明F取得證明材料的具體信息，所以也不知道F是否被拒絕付款，僅僅是告知F得知A公司情況所以提前去主張權利。所以E的理由我有點暈這算個什么理由呢？？ 如果我回答了否，并且拿期前追索的條文去解釋，該題能否得分呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
雖然使用“期前追索”的條文來解釋D公司的抗辯不成立可能不是最直接的方法，但如果您能清晰地闡述出票據法的基本原則和D公司抗辯的無效性，那么您的回答仍然可以得到部分分數。而對于E公司的抗辯，需要更準確地指出其抗辯理由與實際情況的不符之處。
2024 07/06 03:41
閱讀 1567
描述你的問題，直接向老師提問
383
意見反饋
