這個題 和 非貨幣性資產交換有什么差別呢 我記得講非貨幣性資產交換的時候 如果換了存貨的一方應該 按收入準則，是因為本題的 非貨幣性資產占比 不夠嗎

是因為是同控，所以付出的資產按賬面價值，既然按賬面價值，還要確認增值稅的原因是：雖然是同一控制下的企業合并，但在稅法上，這些交易被視為應稅行為，需要按照公允價值計算增值稅。 如果是非同一控制下的企業合并，會計處理原則是購買法，長期股權投資=付出對價的公允價值。以存貨投資為例，其會計分錄為： 借：長期股權投資（公允價值：含稅價） 應收股利 貸：主營業務收入/其他業務收入 應交稅費——應交增值稅（銷項稅額） 同時： 借：主營業務成本/其他業務成本 貸：庫存商品/原材料 關于非貨幣性資產交換，它是以非貨幣性資產作為交換對價的交易。在會計處理上，通常有原價交換法、公允價值交換法、雙方資產公允價值的中間值法等。與本題的差別在于，非貨幣性資產交換可能涉及到更復雜的評估和計算，因為非貨幣性資產的價值往往更難確定，而貨幣性資產的價值相對更容易確定。 在這個問題中，非貨幣性資產占比可能不夠，因為存貨在非貨幣性資產交換中的處理方式與本題不同。根據新收入準則，存貨換取放在收入里面，而不是之前的非貨幣交換處理。