只有直接買賣這一道的擔保權就超級擔保權?? 本題中也就是甲乙之間的這道融資租賃合同關系下 租金的擔保屬于超級抵押權 乙向丁的借款不屬于超級抵押權 超級抵押權在合同發生之日起10日內登記就擁有公式效率? 可以對抗債務人其他債權?

乙公司與丁公司為什么不是超級抵押權，不太明白

超級抵押權是底層債權債務合同? 對債務的本身的擔保? ?乙公司和丁公司只有擔保關系 沒有基礎的債務關系

或者你這么理解? ?超級抵押權的是必須建立在 分期付款? 保留所有權? ?融資租賃這樣的合同中? 金錢債務人基于合同標的物對債權人的擔保??