假設(shè)甲擁有一輛汽車，其與乙簽訂了汽車買賣合同，乙支付了購(gòu)車款項(xiàng)，甲將汽車交付給了乙。然而，甲和乙均未辦理汽車所有權(quán)的轉(zhuǎn)移登記。后來(lái)，甲又與不知情的丙簽訂了同一輛汽車的買賣合同，并將汽車的所有權(quán)登記給了丙。 在這個(gè)情況下，乙雖然已經(jīng)取得了汽車的占有，但由于未進(jìn)行所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，根據(jù)《物權(quán)法》第24條的規(guī)定，乙作為受讓人不能對(duì)抗善意的第三人，即丙。因?yàn)楸谶M(jìn)行交易時(shí)信賴了登記的公信力，且無(wú)從知曉甲與乙之間的交易，因此被認(rèn)定為善意第三人 最終，乙雖然已經(jīng)取得了汽車，但不能對(duì)抗已經(jīng)登記為所有權(quán)人的丙。乙只能向甲追究違約責(zé)任