再審抗訴是指**針對已經發生法律效力的判決和裁定，由人民檢察院依照審判監督程序向人民法院提出的抗訴**。 再審抗訴是法律賦予人民檢察院的一種監督權力，旨在糾正已經發生法律效力的錯誤判決或裁定。這種抗訴形式屬于審判監督活動的一部分，其目的是確保法院判決和裁定的正確性并維護法律的正確實施。再審抗訴可以由原審法院的上級檢察院或最高檢察院提出。如果檢察院在審查案件時發現已經生效的裁判存在錯誤，可以按照審判監督程序向與其同級的人民法院提出抗訴。 與檢察院的抗訴相比，再審抗訴具有以下區別： 1. **抗訴對象不同**：二審抗訴針對的是尚未發生法律效力的一審判決和裁定，而再審抗訴則是針對已經發生法律效力的判決和裁定。 2. **抗訴權限不同**：除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。而再審抗訴只能由上級人民檢察院對下級人民法院或最高人民檢察院對最高人民法院發生效力的判決、裁定提出。 3. **接受抗訴的審判機關不同**：二審抗訴由提出抗訴的檢察院的上一級人民法院接受，而再審抗訴則由提出抗訴的檢察院的同級人民法院接受。 4. **抗訴期限不同**：二審抗訴必須在法定期限內提出，再審抗訴則沒有明確的法定期限限制。 5. **抗訴效力不同**：二審抗訴會導致第一審裁判不發生法律效力，而再審抗訴通常不會停止原判決、裁定的執行。 通過這些區別可以看出，再審抗訴是對已經生效的法律文書進行復核的一種特殊程序，它為糾正可能存在的錯誤提供了一種途徑。而檢察院的抗訴則是一種更廣泛的法律監督手段，適用于不同的審判階段和情況。