我看融資租賃有些情況利息專票是可以抵扣的

同學，你好 一般來說，融資性售后回租屬于“貸款服務”，該業務取得的租賃利息專用發票的進項稅額不得從銷項稅額中抵扣

但我們這個我覺得不屬于售后回租吧，因為我們沒有開發票給融資公司，沒有體現銷售這個環節呀

同學，你好 把資產抵押給融資租賃公司取得融資公司借款，就是貸款呀

比如我公司向銷售商購買一個資產，我們支付了一部分定金，剩余款都是融資租賃公司出的，資產發票開給我公司的，但我公司跟融資公司簽的合同約定還款期內融資租賃公司擁有資產的所有權，我們向融資租賃公司按期還款，還完以后我們取得資產所有權，那這種是算抵押貸款嗎

同學，你好 這個算的

哦，那這種就算取得利息專票也不能抵扣哈？

同學，你好 嗯嗯，是的，不能抵扣

如果通過融資租賃的方式向融資公司買入固定資產，這樣取得的利息專票能抵扣嗎

同學，你好 不能抵扣

額，，，那有能抵扣的利息專票嗎

同學，你好 實務上，一般這類的利息發票，都做不能抵扣的操作

因為這個利息金額很大，不能抵扣等于增加了實際利率

同學，你好 這么是規定。 貸款服務 之所以不能抵扣，是因為國內是實行“利率管制”政策，只有人民版銀行才能制定存貸權款的 基準利率 。 如果貸款的利息支出，能作為進項抵扣，相當于就是降息了百分之5.66，而且，這個降息只有 增值稅一般納稅人 才能享受，小規模納稅人享受不了，會形成不公平的金融狀態。

好像融資租賃購入固定資產這種利息專票可以抵扣的

同學，你好 你只要不是貸款實質的，就可以抵扣 如果是貸款，就不可以

那我這個業務能解釋為融資租賃購入固定資產嗎？我感覺邏輯上也是痛的

同學，你好 融資租賃合同必須是彼此相關的三方當事人(即出租人、承租人、供貨人)分別簽訂購貨、租賃兩個合同，出租人一方面與供貨人簽訂供貨合同，一方面與承租人簽訂租賃合同，但是兩個合同的標的物又是同一的，即供貨人從出租人處獲得貨款，而把設備交給承租人使用，兩個合同是各自獨立的，簽訂的目的不同，規定的權利義務也不同，但“兩個合同三方當事人，租賃和貿易不可分”又是融資租賃合同的基本特征，即使在回租合同情況下，承租人與供貨人雖是合一的，但其是作為兩個不同主體出現的。而借款合同只涉及出借人與借款人，不涉及第三方。